"Гравицапа Рогозина". Эксперты – о "квантовом двигателе"
В среду советник генерального директора Роскосмоса Дмитрия Рогозина Александр Блошенко отверг сообщения о том, что государственная корпорация разработала техническое задание на разработку демонстрационного образца "квантового двигателя". О том, что такое техническое задание утверждено, 11 марта написал журнал "Военно-промышленный курьер".
В то же время Блошенко подтвердил, что ведомство действительно контактировало с Владимиром Леоновым, называющим себя изобретателем двигателя, и готово за государственный счет экспериментально проверить достоверность его изобретения.
Научный журналист и член комиссии РАН по борьбе с лженаукой Александр Сергеев в интервью Радио Свобода говорит, что "квантовый двигатель" противоречит базовым законам физики, и считает позорным для Роскосмоса сам факт серьезного диалога с Леоновым, который, по его словам, на самом деле является обычным инженером-агротехником. Ему вторит независимый эксперт по космонавтике, кандидат технических наук Вадим Лукашевич, который считает, что с таким же успехом Роскосмос мог бы утвердить техническое задание "на проверку работоспособности ковра-самолета".
Александр Сергеев: "Если Рогозин ему лично звонит, значит, все довольно серьезно"
"Обычные ракетные двигатели работают по третьему закону Ньютона – действие равно противодействию. В соответствии с этим принципом приходится тащить с собой в космос большую массу топлива, сжигать его и отбрасывать, в результате чего ракета летит в противоположную сторону. Это требует огромных затрат. Дорого, тяжело, нужно тащить большую массу: для того чтобы вывести на орбиту килограмм, нужно затратить десятки, а иногда и сотни килограммов горючего. Естественно, хочется чего-то фантастического, и фантастические проекты двигателей периодически появляются.
Владимир Леонов как раз является автором одного из фантастических проектов двигателей. Называются они по-разному, кто-то называет их "варп-двигателями", по аналогии с двигателями из фильма "Стар трек", другие называют "квантовыми двигателями", но это все выдумки. Основная особенность подобных выдумок заключается в том, что они грубо противоречат установленным и хорошо проверенным научным фактам, принципу сохранения энергии, закону сохранения импульса. Если бы такие вещи могли существовать, это давным-давно проявилось бы в огромном количестве физических экспериментов. На сегодняшний день можно сказать, что существующие эксперименты и теории, на них построенные, полностью исключают возможность создания подобных двигателей. Если бы они были возможны, не работала бы вся остальная физика.
Ученые относятся к таким изобретателям с юмором. Ну, что поделать, если человек что-то такое изобретает, ему же не запретишь. По-настоящему грустный смех возникает, когда к ним начинают относиться всерьез в организациях, несущих ответственность за принятие важных решений, за распределение средств, за тот же самый космос. Естественно, подобные изобретатели постоянно осаждают такие организации своими письмами, докучают, жалуются, могут даже в суд иногда подавать, что их заявки не рассматривают, и так далее. Что касается конкретно Владимира Леонова, то он постоянно представляется лауреатом премий правительства России, большим ученым и изобретателем. Но если копнуть, кто же он на самом деле, то выясняется интересная деталь: в 1995 году Леонов действительно получил премию правительства России в области науки и техники в составе коллектива, который занимался разработкой, выпуском и внедрением в сельскохозяйственное производство диэлектрических сепараторов семян, то есть он агротехнический инженер. И в этом проекте он даже не был руководителем, он был там просто одним из научных сотрудников, кандидатом технических наук. Собственно говоря, это и есть весь его бэкграунд.
Он давно осаждает Роскосмос своими письмами, Роскосмос их игнорировал, он на это постоянно жаловался. И вот вдруг что-то меняется, вдруг оказывается, что к нему проявляют интерес. Появляется сообщение, что ему уже выдали деньги, утвердили техзадание на разработку квантового двигателя. После этого Роскосмос выходит с опровержением: мол, ничего такого не было. Но это опровержение оказалось из разряда тех, про которые говорят: никаким слухам нельзя верить, пока не поступит официальное опровержение. В этом опровержении советник Рогозина по науке Александр Блошенко заявил: "Да, информация о том, что мы уже занимаемся разработкой двигателя, не соответствует действительности, и Дмитрий Олегович Рогозин не давал такого поручения, но нами действительно сформулировано техническое задание – не на разработку антигравитационного двигателя, а на экспериментальную проверку достоверности тех явлений, о которых заявляет автор, то есть Владимир Леонов". Это означает, что они в достаточной степени восприняли это всерьез, чтобы сделать такое техническое задание на уровне Роскосмоса, большой корпорации. Они просто не понимают, что не вполне адекватно рассуждающий человек в некотором смысле спамит их своими фантастическими выдумками. В Роскосмосе оговариваются: "Мы знаем и разделяем сдержанность позиции РАН по поводу теории Леонова". На самом деле у РАН не "сдержанность позиции", у РАН категорическое отрицание: это все лженаука. Но в то же время, говорит Блошенко, мы понимаем, что если мы научимся "квантовать гравитационное поле", это будет Нобелевская премия. И вот они готовы с этим кандидатом сельхознаук вести разговор и проводить какие-то испытания.
Владимир Леонов и прототип его изобретения:
Ехидные твиты
Сперва подумал, что шутка.
Но нет!
Знакомьтесь - Владимир Леонов. Глава НПО "Квантон", создавший (по его словам) теорию суперобъединения в 1996 году и квантовый двигатель, способный работать без топлива, используя "разлитую в пространстве энергию".
Тут гений в своей лаборатории.
На самом деле сам Леонов с участием людей из Роскосмоса уже проводил такие испытания на своей собственной площадке. В них участвовали, например, Олег Бакланов, советник генерального директора РКК "Энергия", Александр Кубасов, заслуженный испытатель космической техники. Все это поддерживается членом экспертного совета Комитета Госдумы по обороне Михаилом Саутиным, он тоже участвовал в этих испытаниях, их протокол выложен в блоге у самого Леонова.
В этом протоколе процитировано выступление Леонова перед испытаниями: "До того, как Олег Дмитриевич (то есть Рогозин) мне позвонил и мы встретились по данному вопросу, у нас был отрицательный опыт работы с Роскосмосом". Если Рогозин ему лично звонит, значит, все довольно серьезно.
Дальше он описывает испытания. Все протоколы есть, но когда смотришь на картинки, понимаешь, что просто собрались люди в некотором ангаре, что-то там взвесили и посмотрели. Это не испытания, там нет никакого контроля, никакой проверки приборов, никакой независимости измерений. Все сделано чрезвычайно по-любительски и выглядит несерьезно. Проблема не в том, что есть такой изобретатель. Такие изобретатели всегда были и будут. Проблема в том, что в Роскосмосе теряют способность отличать реальную науку от воображаемой. К сожалению, это не первый случай подобных явлений в российском управлении научно-техническим потенциалом. Есть и другие примеры, которые отслеживает Комиссия по борьбе с лженаукой, но наши возможности влиять на эту ситуацию достаточно ограничены, потому что Российская академия наук теперь является, в общем-то, своего рода экспертно-консультативным органом, а наша комиссия является консультативным органом при РАН. То есть нас могут слушать, а могут и не слушать".
Вадим Лукашевич: "Мы пытаемся с точки зрения здравого смысла оценить действия идиотов"
"Идея этого двигателя противоречит всем законам физики, законам Вселенной. Люди, которые изобретают вечные двигатели, телепортацию или машины времени, были всегда. Это все равно что доказывать, что земля плоская и стоит на трех слонах. Леонов – фактически шарлатан от науки, но идею своего двигателя он продвигает уже несколько лет, утверждая, что он открыл неизвестный науке "пятый вид взаимодействия". Пока в Роскосмосе были вменяемые люди, эта тема отметалась с порога. Сейчас она возникла, потому что во главе Роскосмоса совершенно некомпетентные люди, некомпетентные на уровне средней школы. Как это ни парадоксально, дошло до того, что есть техзадание на работы по этому двигателю. Профессиональный и научный уровень руководства Роскосмоса упал настолько, что можно писать техзадание на ковер-самолет, сапоги-скороходы и шапку-невидимку и спонсировать за счет государства работы по доказательству этих явлений.
Роскосмос выпустил такое опровержение, что лучше бы он этого не делал. Это как когда тебе говорят: "Тебя вчера видели в публичном доме с проституткой, это правда или нет?" – а ты вместо того, чтобы сказать: "Это ложь, меня с кем-то спутали", говоришь: "Информация не соответствует действительности в том виде, в котором она была озвучена" (цитата из "опровержения" Александра Блошенко на сайте РИА Новости. – Прим. РС). Так поступил и Роскосмос: он признал, что техническое задание есть, но не на "разработку гравицапы Рогозина", а на ее "экспериментальную проверку". Почему Рогозин не прислушался к словам Медведева о "прожектерстве"? Это нормальное явление. И тот, и другой далеки от каких-то профессиональных знаний, особенно в области техники. Либо Дмитрий Рогозин счел, что полет на Луну – это фантазия, которая не понравилась премьер-министру, а квантовый двигатель – это реальность, "сел и полетел". Мы с вами пытаемся с точки зрения здравого смысла оценить действия идиотов.
В четверг, 14 марта, с космодрома Байконур должна стартовать к МКС российская ракета "Союз-МС12". За два дня до этого американское космическое агентство NASA опубликовало фотографию духовника госкорпорации "Роскосмос" отца Сергия (Бычкова), настоятеля храма Святого Великомученика Георгия Победоносца в казахстанском городе Байконур. Отец Сергий освящает ракеты перед пуском с 1998 года
Вообще, меня сильно удручает ситуация в Роскосмосе. У них сейчас должен быть некий перечень тем, которые нельзя обсуждать, особенно главе корпорации, который в некотором роде является лицом страны в области космонавтики. Категорически нельзя обсуждать, были ли американцы на Луне, плоская ли у нас Земля, "гравицапа", волшебство, телепортация, путешествия во времени и прочую ерунду. Вместо этого они говорят: академия наук не подтверждает, но мы проверим экспериментальным путем. Логика развития науки заключается в том, что сначала делается фундаментальное открытие, оно изучается, потом наступает черед прикладной науки, которая дает этому практическое применение в виде каких-то устройств, механизмов или приборов. Что делает Роскосмос? Он говорит: фундаментальная наука против, а мы все-таки решили проверить. Все оставшиеся здравомыслящие люди в космической отрасли, которых я знаю, либо страшно удивлены, либо просто в шоке от того, как такое могло случиться".
Роскосмос и Дмитрий Рогозин регулярно оказываются в центре скандалов, связанных с масштабными проектами по освоению космоса. В декабре 2018 года Рогозин пообещал, что через полтора года его ведомство будет доставлять космонавтов на МКС "быстрее, чем лететь от Москвы до Брюсселя", а к 2030 году произведет пилотируемую высадку на Луну и "вытеснит Илона Маска с рынка космических услуг". В ответ премьер-министр России Дмитрий Медведев призвал "исполнителей" работ в ракетно-космической отрасли "заканчивать с прожектерством". В реальной жизни Роскосмос последний год преследуют неудачи: в июне 2018 года Счетная палата выявила в ведомстве нарушения на сумму 760 млрд рублей, осенью космонавты обнаружили на МКС дырку в обшивке (для того чтобы понять, откуда она взялась, в начале декабря им пришлось совершить длительный выход в открытый космос), а 11 октября произошла первая в российской истории авария пилотируемого космического корабля "Союз-МС10" – космонавты, которых "Союз" должен был доставить на Международную космическую станцию, остались живы, но испытали нагрузки, существенно превысившие штатные. В то же время 10 марта компания SpaceX Илона Маска осуществила успешный запуск космического корабля Crew Dragon, который, как предполагается, в будущем будет доставлять на МКС американских астронавтов.
По теме:
https://www.youtube.com/watch?v=uqe7bRdQn-s
htts://www.yutube.com/watch?v=0s5dMYXGPnU
Источник: https://www.svoboda.org/a/29819468.html
Комментарий удален модератором
Что думаете, российский космос встаёт с колен?
Леонов уже так давно носится со своей идеей, что будь в ней рациональное ядро, его бы уже давно либо иностранные конкуренты выкрали или грохнули, либо наши спрятали в одну из секреток, дабы этого не произошло.
Когда говорят "научное сообщество", у меня сразу же в уме возникает дружная община чиновников от науки, не желающих никого слушать. Сразу возникают ассоциации с кибернетикой - "буржуазной лженаукой" и братом Юрия Ковальчука, которого рвётся к власти в научном мире. Последнее слово у этой братии было произнесено в 2017 году, когда Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН выпустила меморандум, который признаёт гомеопатию лженаукой.
Не являясь специалистом, не могу судить о реальности такого двигателя. Но если есть возможность на имеющейся экспериментальной базе проверить данное предположение - что в этом плохого? Вместо этого - "...у РАН категорическое отрицание: это все лженаука"
И ещё. Меня покоробило в статье выражение: "Категорически нельзя обсуждать, были ли американцы на Луне". Это почему же? Они могут высмеивать наши традиции, к пример, что "Отец Сергий освящает ракеты перед пуском с 1998 года" (сам я атеист), а мы - ни слова против?...
"Царь-бомба" же существовала в реальности и являлась самым мощным взрывным устройством за всю историю человечества. Она "взрывалась" - её испытания состоялись 30 октября 1961 года на ядерном полигоне «Сухой Нос» (остров Новая Земля).
Помимо внешнеполитического и пропагандистского соображений - ответить на ядерный шантаж США - создание «Царь-бомбы» укладывалось в концепцию развития стратегических ядерных сил СССР, которая сводилась к тому, чтобы добиться «гарантированного возмездия с неприемлемым уровнем ущерба для противника» в случае его ядерного нападения на СССР. До сих пор не создано аналогичной "бомбы" ни в какой-либо другой стране.
Насчёт "не полетит". Вполне возможно, но для того, чтобы это узнать точно, необходимы экспериментальные исследования. Отрицательный результат - тоже результат...
Доказательства сего шантажа представлены будут?
Что это за госсчёт. За твой счёт и счёт иных, верящих в возможность подобных двигателей - нет проблем, право на тупость - неотъемлемое право человека.
"Категорически нельзя обсуждать, были ли американцы на Луне". Это почему же? Они могут высмеивать наши традиции, к пример, что "Отец Сергий освящает ракеты перед пуском с 1998 года" (сам я атеист), а мы - ни слова против?"
Здесь под "мы" имеется в виду позиция формально светского государства, претендующего не противоречить современной науке. Вы, "вата", можете верещать сколько угодно. Что мракобесие - "ватная" традиция, тут я с тобой согласен. СССР не был страной мракобесов, поэтому имел достижения в космосе, в отличие от "ватной" России
И ничего.
Главное, чтобы явно просматривался патриотизм, самобытность, осуждение ложных западных ценностей.
Но тут то вот будет осечка.
Потому что такими двигателями теперь, во всем мире, только ленивые не занимаются, причем на самом солидном уровне.
https://electrosam.ru/glavnaja/jelektrotehnika/kvantovyi-dvigatel/
Помнится фильм с предложением новой броневой стали. Сталин говорит: "Я пойду стану за броневую сталь, а ты стреляй". - научный подход.(эксперимент).
Или создание термоядерной бомбы, только теоретики Тамм и Сахаров (молодые) предложили получить не 4% ядерной энергии вещества в атомной бомбе, а все 96% энергии вещества за счёт синтеза гелия. И деньги были и результат не сразу получился, но не расстреляли.
Вопрос генерации энергии всегда открывался по крупицам.
Фарадей в 1821 году заметил связь между магнитным полем и электричеством, а первый электродвигатель появился в 1834 году у Якоби.
В 1935 году Кюри произнёс: "Цепная реакция носит взрывной характер", а бомба сделана тольков 1945 году и испытана:
https://www.youtube.com/watch?v=wki4hg9Om-k
Нужен только научный подход - Эксперимент.
От этого "костра" и все шаманские пляски с бубном..
Российский «робот Борис» оказался человеком в костюме
https://42.tut.by/618867?crnd=56301
https://www.youtube.com/watch?v=jLhOwkH5BYs
============================
Это кинематографический трюк, а не эксперимент. Броневая сталь подвергалась тысячам экспериментам и именно результаты этих экспериментов родили эти легенды.
И деньги были и результат не сразу получился
===================
Результат как раз был изначально. Термоядерная реакция - обычная модернизация ядерной реакции.
Если теоретики уверены, что квантовый двигатель сродни вечному двигателю, то в подтверждение своих разработок Леонов должен подтвердить свои теории экспериментально признанным специалистам в области квантовой физики. Причем так, чтобы его имя было подвергнуто серьезному остракизму в случае обмана или некомпетентности с его стороны.
Не сложно заморочить голову человеку с деньгами, не обладающему узкоспециальными знаниями. Не мало псевдоученых занимаются подобными аферами, чтобы получить средства под свою деятельность, которая позволяет им всю жизнь заниматься изобретением сломанного велосипеда.
Комментарий удален модератором
Вы случайно не знаете, какие силы вызвали такую плотность?
Только одна, божья сила. И пипец - весь мир За.
А уж потом, пошел поток. Как то читал, что Роскосмос запускал в космос электродвигатель с дисбалансом вращающегося маховика, с помощью которого якобы можно менять орбиту.
А уж, как американцы сбросили на Сатурн межпланетный аппарат Кассини, вообще "концы в воду".
15 лет работали, и даже потенциальным инопланетянам ничего не оставили, а то вдруг кто то из Землян спутник к Сатурну пошлют, а там нет "мертвого"амерского Кассини.
все эти вечные двигатели изобретают либо душевно больные, либо шарлатаны.
"именно страх перед «новым космическим оружием» заставил советское руководство пойти по пути заокеанских конкурентов. Поначалу корабль даже задумывался не столько альтернативой, сколько точной копией шаттла. Чертежи американского корабля разведка СССР добыла еще в середине 1970-х годов, и теперь конструкторы должны были построить свой собственный. Но возникшие трудности вынудили разработчиков искать уникальные решения.
Так, одной из главных проблем стали двигатели. СССР не имел силовой установки, равной по своим характеристикам американскому SSME. Советские двигатели оказались больше, тяжелее и имели меньшую тягу."
История создания шаттла Буран -
http://mir-znaniy.com/istoriya-shattla-buran/
даже компы на Буране были стырены у пиндосов, только вот из за отсталых технологий нам пришлось делать 5кратное резервирования, тогда как у Шаттлов 3х кратное.
что касается самолетов -
проклятые буржуины
и это 1962г! а ведь были еще 5 других сделанных разными странами до совка )
Дальше, из за того что совок никогда не мог делать нормальные движки в Я...
Вселенная же, по теории Большого Взрыва, рождается при достижении веществом в черных дырах состояния сингулярности в отношении плотности(10 в 93 гр/см3) и температуры(10 в 32 К ).
Само собой, при достижении где-то подобной плотности рядом на огромном расстоянии плотность вещества стремится к нулю.
Отсюда и пошло, что вселенная родилась из ничего.
На 1:20 начинает вещество звезды поглощаться некиим телом в центре, но вокруг этого светящегося тела в центре, ореол невидимости.
https://www.youtube.com/watch?v=nESm1DsbL5M
А указанная Вами температура 10 в 32 степени - светиться должна ярче Солнца в миллионы раз.
Математическая модель, позволяет создать такую теорию и с помощью церковников утвердить в умах. Но проверить экспериментом не представляется возможным.
Поэтому Эйнштейн и написал в 1929 году:
"Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир, стимулируя прогресс, порождая эволюцию".
Статья «What Life Means to Einstein» в Saturday Evening Post, 26 октября 1929.
Отсюда и эпитет "черная" в названии. Однако в рентгеновском диапазоне спектра "черные дыры" видны.
Кстати, 10 в 32К и 10 в 93 гр/см3 это предел, при котором "черные дыры" взрываются образуя вселенные. До этого предела ещё "Как до Луны пешком", т.к. наша Вселенная все еще расширяется в результате Большого Взрыва. Высокие плотности в "черных дырах" будут создаваться когда Вселенная будет схлопываться.
Только, когда Хаббл починили, то бывшие тёмные области пространства засияли новыми галактиками, до которых 24-25 млрд. световых лет и 14 млрд. возраст вселенной - схлопнулся.
Понятно?
Кстати, мы говорим о ТЕОРИИ Большого Взрыва, а не о моих личных представлениях.
По мне, так Вселенная - это одно из измерений, причем далеко не самое большое. Чтобы понятнее было о чем я говорю, представь, что твое тело - одно из измерений для микроорганизмов его населяющих.
ИМХО, бесконечность Глобальной Вселенной именно в том и проявляется, что она бесконечна, как в сторону увеличения размеров объектов(это представить не сложно), так и в сторону их уменьшения. Это представить сложнее, т.к. возможности телескопов много больше, чем возможности микроскопов, но еще глупее была бы теория, что мы каким-то образом оказались на нижней ступеньке бесконечной лестницы.
ИМХО, материя мертва без жизни во множестве её проявлений в пространстве и измерениях(объемных измерений, а не каких-то других), и именно жизнь упорядочивает её, заставляет структурироваться и разрушаться.
означает не то, что где-то существует Бог-Человек, а то, что вся материя пронизана жизнью, и жизнь в малых измерениях взаимозависима от жизни в больших измерениях.
Другими словами, как только человечество в нашем измерении нагадит так, что иммунная система существа большего измерения получит сигнал опасности, так из большего измерения нам тут прилетит что-то такое, что немедленно восстановит равновесие.
Меня как то удивило: откуда в древних цивилизациях знали о прецессии оси земли, ведь один оборот (по знакам зодиака) требуется наблюдений 25 800 - 26 000 лет.
Интересно (по спирали) движется Солнечная система, если смотреть с другой галактики.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
и если строить вертикаль под это
то получим что население необходимо отуплять
Комментарий удален модератором
Он вернулся в дом, сел в кресло и от души хлебнул большой глоток виски, а затем уличающе ткнул перстом в марсианина.
- Нет никакого корабля.
- Разумеется.
- В таком случае, как же ты сюда попал?
- Это не твое собачье дело, но я скажу. Я приквимил.
- Что ты имеешь в виду?
- А вот это... - ответил марсианин и исчез с кресла. Слово "вот" донеслось еще с кресла, а "это" - уже из-за спины Люка.
Он повернулся. Марсианин сидел на краю газовой плиты.
- Боже... - молвил Люк. - Телепортация.
Марсианин исчез. Люк снова повернулся и снова обнаружил его в кресле.
- Никакая не телепортация, - сказал марсианин. - Квимение. Для телепортации нужна техника, а для квимения только мозг. Ты этого не можешь, потому что недостаточно развит.
Люк выпил еще.
- И так ты проделал весь путь с Марса?
- Конечно. За секунду до того, как постучал в твою дверь.
- Ты приквимивал сюда раньше? Допустим... - Люк снова ткнул в него пальцем. - Держу пари, что...
- Ну, знаешь ли! - воскликнул Люк. - Ничего удивительного, что вы презираете людей, если составили мнение о нас по нашим радиопрограммам. Признаться, большинство из них вообще ни к черту.
- Значит, большинство из вас тоже ни к черту, иначе вы не пускали бы их в эфир.
=нормально получается..
=исчезают бесследно в никуда...
Я считают, нужно отменить пенсии и дать рогозину два, нет, лучше три триллиона рублей на это дело!
Ну а если деньги разворуют и ничего не получится, ну чтож поделать, не впервой...
- Змей Горыныч, баба Яга, Кощей и... Рогозин.
Видел, Маск в блоге написал, что вклад украинских инженеров в космическую отрасль был самым значимым? Так что советская космонавтика = украинские инженеры + кацапские нефтедоллары.
Потенциал хороший, пока проблема с финансированием.
Лично я не верю в будущее украинской космонавтики. Это значительные средства, которых у нас нет. Еще какое-то время американцы будут использовать украинские компоненты и модули, но это не долго. С Маском в данное время у США бурное развитие технологий, и это уже "всерьез и надолго".
Если продажа сырья дает россии средства для поддержки советских разработок в более-менее рабочем состоянии, то Украина не имеет такой возможности. Ситуация еще печальнее тем, что мы почему-то не говорим о Китае, Японии, Индии и т.д. А это так же уже недостижимый для нас "и вас тоже, нум через пяток лет) уровень.
Но если честно, я никогда не понимал понтов за космос. США - это да, это богатая страна, им космос по карману. А для нищего СССР это только понты да технологии для ядерного вооружения.
http://argumenti.ru/toptheme/n585/529913 (Марс почти рядом, Аргументы недели)
http://argumenti.ru/society/2017/11/554885?typelink=openlink (Фантастический полет в Госдуме, Аргументы недели)
-для коррупционеров-это золотое дно..
-истратил кучу мильярдов-и потом-что то ничего не вышло..
-а мильярды-тю-тю...
-хотя им может помочь активное освящение ракеты и махание кадилом..
-говорят, это существенно снижает вес ракеты...
Проблема в другом.
С таким типом двигателя на современном этапе развития науки -- невозможно получить сколь-нибудь значительной мощности.
То есть -- создание ради создания -- не целесообразно.
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1924399.html#