Удачно упущенный повод. Ну что, отметим юбилей предателя?
На модерации
Отложенный
В юбилей Солженицына (11 декабря исполнится 100 лет со дня рождения) о писателе спорят те, кто его не читал. И эта ситуация всех, похоже, устраивает, помогая избежать содержательных разговоров о смысле даты
Споры о писателе, по самой грубой оценке, бывают двух видов: когда спорят те, кто его читал, и когда спорят те, кто не читал.
В первом случае возможна и сложность, и глубина противоречий, и игра на парадоксах — все то, что отличает облик Солженицына, оцениваемого критиками, а также тонким слоем людей, которые открывали не только «Один день Ивана Денисовича», но и что-то еще, что-то кроме. Здесь уместны размышления о том, какой патриотизм исповедовал Александр Исаевич и как мыслил себе Россию без СССР, уместны согласия и диссонансы. И писатель в таких спорах посмертно жив, и страна демонстрирует признаки интеллектуального здоровья, отсутствия деменции.
Но совсем не с этим типом споров связан юбилей Солженицына в России. Вероятно, тонкие и умные разговоры где-то ведутся, но в информационном поле их нет. А то, что есть в огромном большинстве случаев,— бои не читавших, но имеющих мнение. Результаты споров «второго типа» просты, как военные сводки.
«Тот еще перформанс…»
Вот, скажем, Ростов-на-Дону в окружении: инициатива по установке памятника Солженицыну (здесь он жил с шести лет — учился в школе, потом в университете) столкнулась с истовым сопротивлением молодчиков, недовольных тем, что писатель-то «обосновался в США, где начал активно выпускать издания, очерняющие историю нашей страны». Нельзя такому памятник! И губернатор задумался, сдал назад — вместо памятника юбилей Солженицына отметили «виртуальной экскурсией». А в 100 метрах от места, где должен был стоять каменный Александр Исаевич, теперь появился новый объект — памятник советскому разведчику Рихарду Зорге.
Ижевск вот-вот падет: одна из улиц города в юбилейный год должна была получить имя Солженицына. Но нашлись ижевчане (почти все из кургиняновской «Сути времени»), заявившие, что писатель «фигура, мягко говоря, неоднозначная». Нельзя ходить по улицам неоднозначных людей! И администрация города спешно инициировала общественное голосование по вопросу, в котором пока уверенно лидируют поклонники «однозначных» героев ХХ века, «например, Владимира Ильича Ленина». Вне зависимости от результатов голосования наименование улицы к юбилею уже точно провалено.
Тверь под массированной атакой. О коллизии, развернувшейся вокруг граффити Солженицына на торце одного из домов, «Огонек» писал в № 40. Мнения жителей о рисунке разделились: половина его поддерживает, половина требует закрасить. Сила «противников» в простоте идеологической аргументации: Солженицын «воспевал власовцев», «сидел в тюрьме», «желал поражения СССР в Афгане», память о нем — это память о «враге народа». Чтобы повторять эти хлесткие слова, не нужно читать писателя, достаточно иметь «взгляды». Что могут противопоставить сторонники? Они говорят: Солженицын «классик», «нужно знать литературу», «портрет красивый — пусть будет»… Проблема в том, что масса жителей дома, выступившая за изображение писателя, тоже едва ли что-то читала и в своих аргументах руководствуется шаткой генеральной линией: раз Солженицына включили в школьную программу, нужно уважать человека. Но в этой позиции нет ни остроты, ни постоянства. И голоса таких сторонников ничего не значат для тех, кто принимает решения.
— После репортажа «Огонька» о моем граффити меня дважды вызывали в администрацию города,— рассказывает о своих мытарствах художник Виктор Лебедев.— Властям хотелось найти соломоново решение, но при этом остаться в стороне: закрасить граффити по требованию ряда жителей, когда в стране празднуют юбилей писателя, тот еще перформанс. Он бы ославил администрацию Твери на всю Россию. Оставить все, как есть, опасно: активисты движения «Суть времени» продолжают забрасывать органы власти открытыми письмами. Они уже заручились поддержкой Андрея Истомина, депутата от КПРФ в Тверском заксобрании, и всем мозолят глаза. Ну что пока решили? На меня наложили административный штраф — 2500 рублей за нанесение рисунка без согласования. А управляющей компании велели во всем разобраться: провести собрание жильцов, понять их мнение и, если народ выскажется против, то все закрасить.
Управляющая компания пока отказывается комментировать план своих дальнейших действий. Благо зима играет ей на руку: в таких погодных условиях замазывать портрет почти бессмысленно: краска не успеет высохнуть и черты писателя будут проступать вновь и вновь, пугая нервных граждан, поэтому развязку драмы придется ждать не иначе как весной.
Мораль, впрочем, прозрачна: сторонники уничтожения при прочих равных всегда сильнее. Хотя бы потому, что для уничтожения чего-либо достаточно быть об этом «наслышанным», а вот чтобы что-то последовательно защищать, требуется это хотя бы знать. Солженицына очень мало знают, даже его мнимые сторонники, администрации городов и областей, руководители малых и больших поселений, пытавшиеся придумать свою «серию праздничных мероприятий в честь столетия великого писателя». Как только потемкинские серии наталкивались на людей со «взглядами», вчерашние распорядители торжеств бросали свои же проекты, не понимая, как и зачем их отстаивать. Вот и Илья Холодов, депутат Тверского заксобрания от «Единой России», инициатор появления писательской фрески в Твери, уже готов пойти на попятную: «Раз этот дом оказался таким конфликтным, давайте просто поищем адрес попроще и нарисуем все заново»,— советует он соратникам. К чести депутата штраф Виктора Лебедева Холодов обещал оплатить, а вот бороться за Солженицына в ущерб своей репутации — это уже никак не входит в планы обычного человека, приближенного к власти.
Если вдуматься, расклад поразителен: в ситуации, когда властная вертикаль кажется абсолютно эффективной, то и дело возникают коллизии, в которых она пасует перед горстками активистов, уверенных, что Солженицын — враг народа. Откуда вдруг такая немощь? Ведь выясняется, что противопоставить чужой убежденности представители власти могут главным образом всем наскучивший «административный ресурс»: так, глава Кисловодска, например, вопреки стонам кургиняновцев установил памятник Солженицыну работы Зураба Церетели (поговаривают, большую роль сыграл тот факт, что скульптор подарил городу свое давнее творение совершенно бесплатно и очень настаивал, чтобы подарок приняли). На открытии монумента, отдаленно напоминающего фигуру писателя, мэр отрапортовал все то же дежурное про «классика»: «Особенно важно, чтобы Солженицына читало молодое поколение, ведь это — наша история и культура».
Кажется, впрочем, что речи политиков обрываются там, где должны были бы начинаться: на принципиальных ответах на вопросы, о какой истории и о какой культуре писал Александр Исаевич и какие их страницы должны быть известны молодому поколению.
Юбилейный столбняк
Гораздо реже представители власти решаются в противоборстве «имеющим взгляды» обращаться к действительным защитникам писателя — его читателям. Так, например, в Боровске художник Виктор Овчинников на свои деньги и с разрешения администрации установил памятную доску Александру Солженицыну, подписав ее просто: «Жить не по лжи». Но власти к инициативе Овчинникова относились с опаской до самого последнего момента и на официальное открытие доски решили не приходить. Все-таки художник человек не системный, читающий — мало ли что скажет.
Эта патовая ситуация недоверия к тем, кто Солженицына читал, и страха перед теми, кто его осуждает, погружает всю атмосферу юбилейных торжеств в состояние интеллектуального ступора, столбняка. Всерьез, с глубокими обсуждениями праздновать 100-летие Солженицына не получается так же, как не получилось отметить юбилей революции: потому что такие даты задевают что-то очень важное в мифе о «1000-летней России», с которой всегда и все было хорошо, и требуют выносить, наконец, моральные суждения и личные оценки произошедшему с нами в ХХ веке. Никому из тех, кто хранит современную стабильность, это делать не хочется.
И такие даты проходят, плодя «слухи в виде версий» и ничего не прибавляя к мыслям россиян о самих себе. Скоро из «неиспользованных юбилеев» можно будет сложить отдельную историю России сегодняшнего дня, и, похоже, это будет трагикомический рассказ о бегстве от собственного прошлого.
Отсюда
ПЫ.СЫ. Ни хрена себе, в городе Ижевске, в котором я живу хотят назвать улицу именем Солженицына? И о каком общественном голосовании в материале говорится? Впервые о нем слышу. Если бы слышал, то точно бы проголосовал против улицы имени Солженицына. И еще, я Солженицына читал.
Ну. что отметим юбилей предателя?
Комментарии
Из осиновых колов...
А вот Путин так не считает ... сегодня открыл Солженицыну памятник
:-)
жуйте сопли, тем и утешитесь
Путин сказал про себя во множественном числе " мы жуём сопли"
валяйте, вместе с ним, прямо у памятника вашему сраному писаке
это посыл тебя
это хуже чем матом
А тебя ишшшш-шшш как крыздикулярвит!
И какую он получит информацию? Или ложь, или такую, которая может пригодится только сидящему в тюрьме преступнику. Кому нужна такая информация?
Вопрос риторический.
если рассматривать художественное произведение
ХУДОЖЕСТВЕННОЕ!!!!
когда актёры играют сцену убийства, кровь на сцену не льют
каждое ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ обязано возвышать человеческие чувства
у Солженицына нет чувств, нет их возвышенности ввиду их отсутсвия, и главное - в его сраной писанине нет художеств
есть дрянь, которую озвучили Вы, в сочетании с максимальным психовоздействием на угнетение, на сколько хватало способностей у этого гада
именно за подавление русской нации он прославлен идиотами и сволочами
он ненавидел страну всегда, и вот так выразилась его ненависть, на это его хватило
нормальные люди к себе его никогда не подпускали - от него разило предательством за километр
прочитала недавно, что у четы Тимченко это любимый писатель, так они сообщили кому-то в иностранной прессе , типа вдвоём зачитываются
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
это я о том, о Ваших последних словах, кому это может пригодиться
всего, что можно себе представить
числился в КГБ, а типа работал в собчаковской мэрии, спешил дружить с врагом - он же у Собчака был помощником по дружбе с иностранцами ...
а ещё он был председателем НАДГОСУДАРСТВЕННОСТИ, дали порулить
:-)
есть на нашей планете такая организация
http://maxpark.com/community/7433/content/6579919
поэтому все сволочи творят то, что хотят
здесь никто не обсуждает говённого писаку Солженицына - это есть неопровержимы факт - он дерьмо и всё что он насрал - дерьмо истинное
здесь люди возмущены пропагандой солженицинского дерьма , как писательского труда
Солженицин голосовал за Алкаша?
Солженицин был в первых рядах кинувшихся рвать на куски страну в надежде хапнуть кусок бывшей социалистической собственности?
Нет, как раз это делали те, кто плевал в Солженицына во времена СССР. И продолжают это делать и сейчас, но только уже в надежде свалить вину за свои преступления на писателя и заглушить совесть настоящих убийц СССР.
Вы Диккенса читали?
А экзистенциальные романы Ремарка, типа "На западном фронте без перемен". А Воннегута "Бойня №5 или Крстовый поход детей"? Впечатлительный человек с такой литературы вообще может пойти и повеситься. Давайте уж и их обосорите...
а у тебя какая есть справка о твоей тяжкой умственной дефективности?
он ненавидел страну всегда"
Ненавидел он СССР, за то, что в его составе Россия должна была пахать на национальные окраины. Русские жили в СССР хуже всех. Я помню какое было изобилие на Украине, в Ташкенте, в Грузии. И только в российской глубинке творилась беспросветная жопа с перманентной борьбой за урожай невзирая на погодные условия (я с 1982 по 1989 ежегодно принимал участие в этой битве в самых глубоких "дырах" центральной России). Россия в СССР была угнетённой республикой за счёт которой паразитировали всякие байства, которые потом русских и погнали в шею, а сами продались Западу за печеньки. Солженицин все это предвидел. А статье "Как нам обустроить Россию", изданной в 1990 году, он предсказал всё сто произойдет в течение ближайших нескольких десятилетий - изгнание русских, и Кавказ, и Украину. Всё сбылось до деталей (отрицать это глупо).
Почитав такие отзывы, как твои многие захотят почитать Солженцына.
книги Солженицына - гавно
я тебя послала в него
и пусть за тобой идут все любопытные, не имеющие ни о чём собственного мнения
:-)
туда им и дорога
я предсказываю на его же уровне, не надо меня удивлять
но я не предлагаю сбросить на мою Родину бомбу
я не пишу текстов, способных катастрофически снижать самосознание человеков, умеючи это делать
люди, читая меня, начинают себя чувствовать людьми , если до этого с ними такого не случалось
так же я разговариваю, именно так - я бужу человеческое сознание и человеческую ГОРДОСТЬ при каждом удобном случае
Солженицын - враг русской психики, его книги вредны для самосознания
он - дерьмо
и я своих убеждений не меняю
обойдясь без без какого либо их чтения?
Откуда у тебя такое 'твое собственное мнение' о них?
тебе какого хуя надо, иди и читай
слово "литература " знаешь?
слово "жопа" знаешь?
читать Солженицына не хочешь - иди в жопу
и они прославляют собаку Ельцина наравне с собакой Солженицыным и собакой Николаем, как говорит идиотка мироточащая - " наш родной государь"
и ты - туда же, с ведром по кочкам, за всеми дерьмократами
Солженицын - дерьмо
:-)))))
Именно он и Берия уничтожил, кстати, тех сионистов ленинских, которые возглавляли ГУЛАГ до 1937 года.. Почитай книгу В.Бушина об этом писаке, многое станет понятным.
Или просто, когда тебя держат за ноги, тогда у тебя и создается собственное мнение?
Оригинально, ничего скажешь. Самобытно, ага...
У тебя, как можно понять, собственное мнение о Солженицыне складывалось
(как ты сама сообщила), когда тебя держали за ноги.
(Что тебя выворачивалось наизнанку, можно догадаться, как и то, что именно такие процедуры ты и называешь литературой).
мои три слова во как в тебе фантазию разбудили
твой сраный Солженицын не умеет то, что умею я
Но ты разразилась такими самобытными перлами, что невозможно проигнорировать.
Ты уже рассказывала, тип того, что яйцами ты играешь, когда тебя держат за ноги. (Теперь уточнила.) Отсюда и твоя начитанность, и собственные мнения, как ты уже сообщала.
Впечатляет, впечатляет. Ага.
и Путину надо ОБЯЗАТЕЛЬНО его читать
на ночь
чтобы у него моск размягчался
а о чём ты там догадываешься, так это моё главное удовольствие в жизни, поэтому твой вонючий грязный зековский серый похабный Солженицын мне нахуй не нужен
Потому что, как это видно из его недавней речи про Солженицына, он понятия не имеет, о чем тот писал, и какие у него были взгляды.
Ты уже высказалась, что весь вой интеллектуальный уровень формируется, когда тебя держат за ноги, в сочетании игрой яйцами.
Непонятно только, почему ты так беснуешься из за Соженицына.
Про роль Сталина в появлении Израиля я вообще молчу. Он поддержал разделение Палестины, надеясь, что еврейское государство станет проводником идей социализма на БВ. А на деле геморрой получили..
Русская психика и не такое выдерживала.
"он - дерьмо
и я своих убеждений не меняю"
Дерьмовые у вас убеждения. Впрочем, даже такие убеждения имеют право на жизнь...
но вижу, что не дождусь, вижу, что ты сваво раднова Солженицына в рот игнорируешь
(Чего ты в Солженицыа вцепилась, непонятно. Т.к. при любимых занятиях с держанием ног и игрой яйцами, тебе вроде бы не до этого.)
и вас это не должно волновать , вы же обожаете Солженицына
зачитывайтесь
весь интеллектуальный уровень в полемике о говне проявить не возможно
если поговорить об ираке, я затрону своим интеллектом не только яйца, но и поглубже
а ты так вдохновился моими умозаключениями, что забыл процитировать любимого Солженицына
я интереснее Солженицына
С чего ты взяла, что у Тропических Срнй 'любимый Солженицын', опять непонятно.
Вероятно, ты параноик, с тяжкими приступами шизофренических галлюцинаций, а в твою психбольницу долго не завозят лекарства.
:-)
и более того, он тебя достаёт своими капризами
у тебя всё время возникают вопросы, как с ним общаться далее, чтобы сохранить себя
фраза "С чего ты взяла" говорит об интеллектуальном уровне ниже среднего, и ты сознаёшь этот уровень, потому что первый заговорил об интеллекте, этот вопрос тоже иногда тебя волнует
но то, что рядом с тобой больной человек, это точно
:-)
что ещё....
секса у тебя давно не было, ты на него не настроен, он тебя тревожит отрицательными эмоциями, что-то тут у тебя грустно совсем... сочувствовать не буду, ты сам разберёшься, если захочешь, а пока ты устал очень
на меня набросился, заступаясь за идиота, и сам не понял, почему
:-)))))
Т.к. именно они ...здонутые маньяки. потерявшие связь с реальностью
(Так и не понял, почему ты вызвериась на Солженицына.)
я совсем не психолог
а Солженицын - дерьмо
:-)
Справка-то, у тебя какая?
О Солженицыне-то, у тебя столь негативное мнение, небось потому, что не обнаружила у него в книжках порнографических сцен?
Ты забыл, какой тебе задан вопрос
тропический срнь официально признан слабоумным симулянтом,
а у тебя какая есть справка о твоей тяжкой умственной дефективности?
Там с тобой может быть, например, что-то в таком роде
"Нижеподписавшиеся судебные врачи сошлись в определении
полной психической отупелости и врожденного кретинизма
представшего перед вышеуказанной комиссией Швейка Йозефа,
кретинизм которого явствует из заявления "да здравствует
император Франц-Иосиф Первый", какового вполне достаточно,
чтобы определить психическое состояние Йозефа Швейка как явного
идиота. "
(Я.Гашек. Похождения бравого солдата Швейка)
:-)
жгучий онанист
С израильским жидами он промахнулся, но рассчитался бы с ними сполна, если бы его не отравили. Сравни число жидов в правительстве при Ленине и к началу войны, и все станет понятно.
Солженицына читать
Добросовестно пыталась,
Но смогла только понять,
Что в сих книжках нет порнухи,
Секса нет там никакого.
Что смутило ее душу,
Оскорбили глубоко.
Вывод сделала Светлана,
Распустила в миг одно:
Вовсе нечего читать там,
Не писатель он - говно.
Солженицына читать
Добросовестно пыталась,
Но смогла только понять,
Что в сих книжках нет порнухи,
Секса нет там никакого.
Что смутило ее душу,
Оскорбили глубоко.
Вывод сделала Светлана,
Распустила в миг одно:
Вовсе нечего читать там,
Не писатель он - говно.
он же дурачок, поставил себе в доме 6 письменных столов , чтобы успевать в каждом углу сны записывать, ИДИОТ ...
читать его этого Денисовича невозможно, это же такая пакость
:-)
35 % слов в тексте - мусор
остальное - извечный его страх быть задушенным ночью
весь текст всех его произведений так называемых скован как льдом , страхом за свою жизнь
всю жизнь он боялся мести за стукачество
поэтому язык у него серый, совершенно не литературный
гадкий язык
" В лагере вот кто подыхает: кто миски лижет, кто на санчасть надеется да кто к куму ходит стучать."
вот его мантра , КЛЮЧЕВОЕ
:-)
вот так он чувствовал, и всегда спасал свою шкуру
Ну вот например, Улюкаев. Прямо скажем, и он не очень-то ....Однако стоило ему высказать одну-другую здравую мысль, и что?....
Опять ж сказано
" -- Нынче,-- сказал вольноопределяющийся,-- на военной службе уже никто не верит в тяжелую наследственность, а то все генеральные штабы пришлось бы запереть в сумасшедший дом."
(Я.Гашек Похождения бр. солд. Швейка)
Нормальные люди СоЛЖЕницыну только букетик на могилку могут возложить ..
Из осиновых колов...
Путин стоит и произносит речь у огромного памятника, за возведение которого боролись десятки скульпторов в стране, стоит назло дебильным сталинистам.
Красота!
Энгельс (из статьи "Демократический панславизм") : "Тогда борьба, БЕСПОЩАДНАЯ БОРЬБА не на жизнь, а на смерть СО СЛАВЯНСТВОМ, предающим революцию, борьба НА УНИЧТОЖЕНИЕ и БЕСПОЩАДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ - не в интересах Германии, а в интересах революции."
Именно Сталин и заложил бомбу под СССР, уничтожив настоящих коммунистов-ленинцев, и возвысив представителей национальных окраин. Их выкормыши и разорвали в конце концов страну. А ещё Сталин просрал начало ВОВ.
Впрочем, я не берусь осуждать Сталина, а скорее просто констатирую факты. Он действовал и принимал решения в определенных обстоятельствах, которые я, например, представить себе не могу, как оно там было на самом деле. А может быть, кто-то вместо Сталина страну угробил уже тогда.
Так что гвоздики я ему не понесу, но и от плевков в его сторону воздержусь. Да и какой смысл плевать в прошлое, его уже не изменить...
урод он
:-)
он готов пятки путину облизывать, лапотнику, комуняке - оборотню, офицеру-оборотню, помощнику Собчака по внедрению немцев на территорию Питера....
вот такая власть для него, вот такая антирусская власть для него - самое то
и кто после этого ммммудестов этот
мууудестов и есть
То что Путин ему памятник открыл , так не удивительно - Путин тоже антисоветчик и антикоммунист....
Гавно, как писатель..
А вообще-то правильно, что не читаете Солженицына ни вы, ни вся ваша сталинодная лживая свора, иначе правда пера Александра Исаевича вас просто уничтожит.
И как гражданин.
так случилось и с венком на могилу пособника фашистов Маннергейма
ну на фига туда переться и венок возлагать, прогибаться перед фашистами недобитыми...
прогнулись все - Путин, Шойгу и Медведев
все трое возложили венок тому, кто заключил довоговор о нападении на СССР с Гитлером ещё в 1940 году
и это всё не просто так
... ну не верю я , что все трое - идиоты
:-)))))))))))))))))))
на каторгу отправляли даже за рецидив бродяжничества
вы хотите узнать подробности проживания на каторге в царское время?
вы с удовольствием об этом будете читать ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, если фактические события будут вплетены в сюжет ХУДОЖЕСТВЕННОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ, которое будет рассказывать читателю отнюдь не о каторге, прекрасным языком, с интересными сюжетными линиями, захватывающими приключениями, с характерными ярко прописанными героями
а не архивную пыль впитывать мозгом, как это делают те придурки, которые ищут правду в иссохшем дерьме Солженицына
Екатерина сажала дворян в тюрьму Спасо-Ефимиевского монастыря в Суздале - знаете за что?
за жалобы на Губернатора
не разбираясь, и её век прозван Золотым , сама она - Великой
:-)))))
и я сейчас расстреляла бы всех гадов, начиная с главной башни кремля, чтобы не позорил нашу страну
их всех уже давно надо приговорить к высшей мере, за государственные преступления , сняв мораторий на смертную казнь
и так будет
всех собак - к стенке
вот тогда на Россию будут смотреть с уважением
обсирать своё прошлое
пусть плавает и хлебает то, что ему поднасрал и Солженицын, так ему вкуснее, плавает и хлебает, серет, плвает и хлебает
но никогда не выплывет, потому что от прошлого не избавиться никому
кто обосрал , кто предал память своих предков, как Путин, никогда из говна уже не выбраться
так и мудестов, будет в дерьмо нырять и хлебать, нырять и хлебать
срать , нырять и хлебать
Не подарок.
Крестьянин и фронтовик Иван Денисович Шухов оказался «государственным преступником», «шпионом» и попал в один из сталинских лагерей, подобно миллионам советских людей, без вины осуждённых во времена «культа личности» и массовых репрессий. Он ушёл из дома 23 июня 1941 г., на второй день после начала войны с гитлеровской Германией, «...в феврале сорок второго года на Северо-Западном [фронте] окружили их армию всю, и с самолётов им ничего жрать не бросали, а и самолётов тех не было. Дошли до того, что строгали копыта с лошадей околевших, размачивали ту роговицу в воде и ели», то есть командование Красной Армии бросило своих солдат погибать в окружении. Вместе с группой бойцов Шухов оказался в немецком плену, бежал от немцев и чудом добрался до своих. Неосторожный рассказ о том, как он побывал в плену,....
Читать нужно Солженицына.
Шукшин и Солженицын два сапога ....одной Родины.
Это Лев Николаевич Толстой. Все знают какая глыба, но мало кто знает за какие мысли его отлучили от Церкви. (а Церковь кого попало не отлучает)И
ЧТО он писал про Жизнь.
Это покруче Солженицына будет.
Всё в одном. (сапоге) :)
мы падки на крутые обобщения,
похоже, нас калечат педагоги,
квадратные колёса просвещения.
(с)
Риторический вопрос: кто из осуждающих действительно читал Солженицына?
А какое отношение точное число жертв к сущности событий имеет? Больше или меньше - это ничего не меняет.
«…нельзя великороссам «защищать отечество» иначе, чем желая поражения во всякой войне царизму»; «неверен лозунг «мира», лозунгом должно быть превращение национальной войны в гражданскую войну»; «наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск».
Ленин
Сентябрь—декабрь 1914 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 26. С. 108-109, 6; Ленинский сборник. Т. 2. С. 195. Налицо измена Родине: написанное Лениным направлено против интересов государства Российского. Отметим, что в Первую мировую войну погибло около 1 миллиона наших соотечественников, в Гражданскую — от 12 миллионов до 14 миллионов человек, а голод, спровоцированный Гражданской войной, унес 3—5 миллионов (по другим данным, опубликованным при Сталине, — 15 миллионов); в целом политическая деятельность Ленина повлекла за собой гибель 15—19 миллионов граждан России.)
Вот кто главный предатель. Второго такого в нашей истории не было.
Кто начал Гражданскую ?
Это о том, кто развязал ПМВ
«…нельзя великороссам «защищать отечество» иначе, чем желая поражения во всякой войне царизму»; «неверен лозунг «мира», лозунгом должно быть превращение национальной войны в гражданскую войну»; «наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск».
Ленин
Сентябрь—декабрь 1914 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 26. С. 108-109, 6; Ленинский сборник. Т. 2. С. 195. Налицо измена Родине: написанное Лениным направлено против интересов государства Российского. Отметим, что в Первую мировую войну погибло около 1 миллиона наших соотечественников, в Гражданскую — от 12 миллионов до 14 миллионов человек, а голод, спровоцированный Гражданской войной, унес 3—5 миллионов (по другим данным, опубликованным при Сталине, — 15 миллионов); в целом политическая деятельность Ленина повлекла за собой гибель 15—19 миллионов граждан России.)
А это о том, кто развязал Гражданскую
Модестов уже просто истерит. Но это и хорошо.
Что народ способен отличить писателя от графомана ?
И сочинителя от госдеповского чернителя ???
Почему СоЛЖЕнитецыну не поставят памятник в Вашингтоне ?
А непременно у нас ?
У-у-у, вбыл бы!
Вы бляди, его ногтя не стоите суки,вы шлюхи тупые, жадные и злые, и только благодаря вам, рашка всегда будет говнорашкой,поскольку вы суки, только можете все гадить, уничтожать и портить.Вы как паразиты-глисты, сидите в организме, жрете его и довольны этим.
А Солженицын ЧЕЛОВЕК с большой буквы, показал, кто вы есть на самом деле.
Репрессии? Без них никак. Осуждение репрессий? Вообще тема для изысков!
Диалектика переживаний — основа человеческого участия.
Эта безнаказанность власти и есть главная причина того, что 20% россиян живут ниже черты бедности.
Репрессируй сотню-другую аллигархов-заглотчиков и гос.чиновников (есть за что) - и остальные сразу станут тихими и смирными. Начнут работать для России.
В тех странах, с которых берут примеры, с ответственностью властей перед законами дела обстоят гораздо лучше. Потому что пасодят, не взирая на занимаемую должность.
Пример: все бывшие президенты Южной Кореи или сидели, или сидят.
:-)
Если народ не хочет этого гаденыша, значит, и не надо!
Где же ваша хваленая либерастская дерьмократия?
Во-вторых, почитайте книгу талантливейшего литературного критика В.Бушина об этой твари и попробуйте что-то возразить. Уж он-то и читал Солженицына, и даже лично с ним был знаком.
А после этого Солженицын у них предатель! Ну видали? Он что-ли Беловежский сговор подписывал? А быдловатое население активно рвануло голосовать за Алкаша. А виноват-то Солженицын!
Так что, господа, Солженицин - не предатель, а больная совесть тех, кто реально принял участие в разваливал СССР и растаскивал лакомые куски. Именно им очень нужно свалить все на Солженицина, чтобы скрыть собственные преступления.
А Солженицин что-ж... Ну, ненавидел СССР. Скорее даже не СССР как таковой, а власть. И было за что, вообще говоря. Нам активно втюхивали моральный кодекс строительства коммунизма, главными пунктами которого были самоотверженный труд на благо (непонятно че...