Сергей Романчук: «Россия безнадежно испортила себе репутацию, и все ее граждане теперь несут риски»
На модерации
Отложенный
Сергей Романчук: «Россия безнадежно испортила себе репутацию, и все ее граждане теперь несут риски»
Банкир Сергей Романчук — о влиянии российских антисанкций на отечественную экономику, о перспективах рубля и почему запрет Telegram может привести к политической нестабильности
— Почему реакция нашего рынка на санкции США была такой болезненной?
— Были выбраны не самые очевидные фигуры для санкционного удара. Если попадание Дерипаски было предсказуемым, то в отношении Вексельберга это стало сюрпризом. Есть олигархи куда более близкие к Кремлю, но они не пострадали. И западная пресса уже задается вопросом, а почему санкции не распространились, например, на Абрамовича, который, как считается, весьма близок к Кремлю? Вывод напрашивается такой: в зоне риска теперь находятся все. Есть версия экономиста Мовчана о том, что Вексельберг пострадал, так как он также владеет пакетом «Русала», а санкции США против этой компании инициированы нынешней протекционистской стратегией Вашингтона. Мне же кажется, что экономический мотив, на который обращает внимание Андрей [Мовчан], может быть, и сыграл свою роль, но не является ведущим в этой истории. Он вспомогательный. Все-таки для Вашингтона важнее тот факт, что Дерипаска имел неподобающие контакты с американскими чиновниками.
Остро встает вопрос репутации. Теперь смотрят более пристально на капиталы из России, категория токсичности распространяется на весь российский бизнес, она относится теперь в какой-то степени ко всем гражданам. Своего рода это коллективная ответственность. Даже если что-то не доказано, но есть предыдущий опыт и все знают, как ведут себя российские официальные лица, то не надо удивляться предсказуемой реакции Запада.
Это и в бизнесе так: сначала ты работаешь на репутацию, а потом репутация работает на тебя. Так вообще везде: сначала ты работаешь на дневник, а потом на тебя уже дневник сам работает. Если учителя ставят пятерки, они привыкли ставить пятерки, и даже если ты чуть-чуть где-то чего-то не знаешь, тебе подтянут, и наоборот.
Россия же репутацию себе испортила безнадежно, и ее граждане теперь, к сожалению, также несут репутационные риски. Речь не о бытовом уровне, хотя и это порою ощущается, речь прежде всего об иностранных банках и властях. Раньше на деньги из России и из других внешних по отношению к США и Европе стран смотрели примерно одинаково. Но сейчас складывается впечатление, что для россиян требования растут. Это внешний фактор.
Есть еще и внутренний. Все знают, что владение бизнесом в России в известной степени условно: сегодня ты успешен, а назавтра уже сидишь в СИЗО. Полагаю, что понимание этого было движущей силой для многих крупных бизнесменов, которые переводили активы за рубеж. Например, Михаил Фридман из группа «Альфа», который вместе с другими успел перевести значительные активы. Вексельберг, кстати, тоже провел широкую международную экспансию, но и российских активов у него достаточно.
Тем не менее правительство России сейчас обвиняет США в том, что они действуют нерыночными методами в отношении наших рыночных компаний. В какой-то степени Америка, являясь поборником свободного рынка, действительно поступает в некотором смысле непоследовательно.
— Но разве «Русал» можно назвать рыночной компанией?
— Она вполне рыночная и следует достаточно высоким корпоративным стандартам, соответствующим статусу международной публичной компании. Другое дело, что в трудные времена она получает нерыночную поддержку правительства. Как это было в 2009 году, когда Дерипаска не лишился своих активов, хотя по законам рынка должен был бы быть банкротом. Мы видим, что лидеры списка миллиардеров не меняются в стране годами. Но при этом возникают ситуации, как в случае с Магомедовыми, когда сильные едят более слабых, так что всегда нужно быть начеку. У крупного российского бизнеса теперь два фронта обороны: угроза от своих и угроза от чужих.
— И как им себя вести?
— Вариантов немного. На прошлой неделе, например, глава «Северстали» Мордашев заявил, что компании в условиях санкций понадобится поддержка государства. То есть бизнес как бы говорит: если мы страдаем из-за вашей политики, то оплачивайте наши сложности. И государство, скорее всего, будет оплачивать, чтобы поддерживать лояльность бизнеса. Власть показывает, что не может быть в России крупного независимого капитала, капитал есть только у тех, кто встроен в систему.
— То есть мы все дальше уходим от рыночной модели?
— К сожалению, да. Если раньше у нас было то, что походило на капитализм, хоть и с приставкой «гос», и бизнес вел себя относительно независимо, пусть и соблюдая политическую лояльность, то сейчас мы уже пришли к некоторой разновидности феодализма. Отношения вассал–сюзерен реализуются на всех уровнях иерархии: в крупном, и в среднем, и в мелком бизнесе, где сюзеренами выступают чиновники соответствующего положения. Власть полностью контролирует потоки капитала и все чаще ведет себя как его совладелец, заставляя бизнесменов работать в смычке с ней.
— В такой конструкции возможно вообще развитие экономики и конкретных бизнесов?
— Возможно, но оно крайне медленное (меньше среднемировых темпов экономического роста). Преодолеть так называемую ловушку среднего дохода, в которую попала Россия, в такой обстановке нереально. Отсутствие работающих современных институтов у нас компенсируется неформальными институтами подчиненности бизнеса власти, когда у каждого есть свой куратор. По статистическим показателям, Россия серьезно отстает от уровня роста мировой экономики. Некоторые конкретные окологосударственные бизнесы быстро расти в России могут. Но быстрый агрессивный рост ставит предпринимателей под угрозу. Взять историю тех же Магомедовых. Чем ближе вы к государству, тем быстрее можно расти, но и риски выше. Чем меньше вы зависите от российского государства, тем в принципе безопаснее, хоть и не так сладко.
— В ответ на атаку в Сирии Госдума грозит введением антисанкций. Как вы оцениваете их возможное влияние на российский рынок?
— Они несут огромные риски для экономики и политической системы. В первую очередь пострадают граждане России. Депутаты предлагают целый пакет мер: запрет на импорт лекарств, алкоголя, сельхозтоваров, ограничения на сотрудничество с США в сфере атомной промышленности, в космосе, запрет найма американских граждан, запрет на американское программное обеспечение…
Вообще все это выглядит анекдотом. В России везде стоит ПО американского происхождения (Windows). Это что, депутаты хотят парализовать работу всех госучреждений, включая МВД? Складывается впечатление, что политики сознательно ведут страну к опасной черте. Взять ситуацию с блокировкой Телеграма. В России 15 миллионов пользователей этой сети, и власть сейчас одномоментно уронила свой рейтинг среди этих в массе своей лояльных граждан. Логика власти — в стране не может быть ничего независимого, и Павел Дуров должен передать ключи шифрования, даже если их не существует в природе. Не передаст — значит, мы его запретим. И плевать на последствия.
То же и с антисанкциями. Бьют опять своих, разрывают сотрудничества, уничтожают конкуренцию, не понимая последствий. Закон об ответных мерах, думаю, будет принят, но, надеюсь, с оговоркой, что правительство все равно будет иметь последнее слово с введением их в силу и не позволит принести в жертву наши компании. Давайте вспомним, что и Путин говорил: нельзя сворачивать сотрудничество с США по космосу, а депутаты добиваются в том числе и этого. Министры прекрасно понимают, что не нужно вообще никаких антисанкций, потому что они в любом случае вредят. Нет таких антисанкций, которые бы не навредили, просто потому, что они снижают эффективность рынка, и вся эта нагрузка так или иначе ложится на потребителя. Если вы запрещаете импорт откуда-то, то ваш потребитель сколько-то, да переплатит, потому что конкуренция понижается. Не говоря уже про запрет экспорта и разрушение международных производственных цепочек. Это базовые принципы.
Петр Саруханов / «Новая газета».
— Насколько все эти риски повлияют на настроения инвесторов?
— Времена крупных инвестиций, очевидно, закончились, экономика в этом плане еле дышит. Бизнес ищет возможности диверсифицироваться — и уезжает за рубеж. С другой стороны, всегда есть те, кто остается, и они занимают свободные места. Но падает конкуренция, предприниматели, которые соглашаются работать здесь, вынуждены требовать большей отдачи на капитал — им надо окупать высокие внутренние риски.
В итоге реализуются только те проекты, которые дают очень высокую отдачу, бизнес соглашается работать только при высокой норме прибыли. Все это, плюс низкая конкуренция, бьет в конечном счете по потребителям. Конечно, жизнь, экономика, они везде пробьют себе дорогу, какие бы дурацкие меры ни принимали российские законодатели. Но без этих мер (имеются в виду не только антисанкции, но и вообще все запретительные законы и правоприменительная практика) мы могли бы расти спокойно на 3% в год, а вырастем только на 0,5–1,5%. Да, эти цифры не означают краха и невозможность жить дальше для рядового россиянина. Все-таки сфера частного гораздо шире и больше, чем та сфера, в которую непосредственно вовлечено государство.
Но в случае с антисанкциями и запретом того же Телеграма власть расширяет свое вторжение в жизнь человека. Государство демонстрирует тенденцию к большему вмешательству в частную жизнь, и это не может не раздражать людей, так как на глазах делает их жизнь хуже. Пока особой турбулентности в обществе мы не видим, а недовольные имеют возможность эмигрировать.
Кстати, на мой взгляд, именно поэтому не стоит опасаться введения выездных виз, потому что эмиграция — это один из самых эффективных механизмов для власти выпустить пар.
Те, у кого накопилась критическая масса эстетического и этического несогласия с властью, продолжают свой творческий путь в других странах, и это в основном молодые и успешные люди.
— Кто тогда остается здесь?
— Тоже не самые плохие люди. Многие из них, даже люди в правительстве, мыслят на самом деле как модернизаторы. Я думаю, что их даже больше, чем тех, кто хочет обратить страну вспять. Вообще кажется, что проблема все-таки в стиле и манере управления одного человека, узкой группы «охранителей», а не в людях вокруг. Люди делают вид, что поддерживают, но внутренне, я думаю, большинство не согласно. Доказательством этого факта являются электоральные результаты того же Навального. Если посмотреть, где географически проживает бюрократическая элита, то именно в этих районах за Навального на выборах мэра Москвы голосовали больше всего. Но они вынуждены мириться. Ситуация может поменяться, если только случится некая беда со здоровьем руководства или, например, будет проиграна военная кампания. Возникнет «черный лебедь», который все снесет. Пока же люди могут лишь держать фигу в кармане.
— А как насчет силовиков?
— Полагаю, что даже многие силовики не хотят для себя и своих внуков перспектив Ирана или Северной Кореи. Сейчас у нас пытаются сказать, что в Иране все хорошо, но мы-то понимаем, что там стало хорошо, только когда американцы сняли нефтяное эмбарго, а до этого становилось хуже и хуже. Здесь вопрос смены поколений. Люди, которые сейчас у власти, по естественным причинам будут терять силы и рано или поздно сделают критическую ошибку, которая их этой власти лишит. Экономический блок пытается что-то сделать, но пока мало что получается. Тот идеал, который, скорее всего, сидит в их головах, — это Норвегия. Тоже сырьевая экономика, но там смогли создать такую конфигурацию институтов, которая обратила нефтяное проклятие во благо. Вот и мы тоже вроде как усилиями экономического блока идем к Норвегии, а усилиями политического — к Северной Корее, и в итоге находимся где-то посередине, в районе Ирана.
— Давайте о более насущном. Каковы шансы ослабления рубля из-за роста напряженности между Западом и Россией?
— Напряженность высока, но она не критическая. Пока противоречия между Россией и Западом не таковы, чтобы начинать войну друг против друга. Каждый играет пока на свою внутреннюю аудиторию: Трамп на свою, Путин на свою, но реального интереса разбомбить друг друга, очевидно, нет. Сильно волноваться по поводу перспектив ядерной войны не стоит. Поэтому я ожидаю, что рубль вскоре может начать восстановление.
— Насколько вероятно, что в перспективе будет законодательно запрещено или лимитировано обращение иностранной валюты в России? Помните, в 2014 году были разговоры?
— Госдуме разрешили быть цирком, но когда речь касается серьезных вещей, последнее слово остается за президентом и правительством.
Так сложилось, что руководство России высоко ценит деньги сами по себе. Золотовалютные резервы ЦБ, причем в валюте презираемых стран, — это какой-то отдельный фетиш. Да, золотовалютные резервы, безусловно, нужны, это обеспечивает макростабильность. Но сами по себе эти резервы не особо работают и имеют для власти некий сакральный смысл: надо, чтобы их было побольше и они не уменьшались. Поэтому же никто не станет лимитировать валюту, так как это приведет к непредсказуемым последствиям в финансово-экономической системе.
Важно также, что в правительстве все-таки сидят грамотные люди, которых нанимали по признаку высоких компетенций, а не только по принципу лояльности. И Центральный банк у нас работает сообразно современной экономической науке и действует, как учат в иностранных университетах, а не как учили в Советском Союзе. Хотя у Путина — пожалуйста — есть куча советников типа Глазьева, которые могли бы навести хаос в экономике буквально за несколько месяцев. Но власть заинтересована в макроэкономической стабильности. Потому что если будет нестабильность, многие потеряют деньги, то тогда действительно большее количество людей почувствует, что власть, наверное, не так хороша.
— Текущие высокие цены на нефть смогут обеспечить стабильность в будущем?
— Смогут обеспечить стагнацию, если все оставить как есть. Она будет малозаметна и сойдет за стабильность. Но даже это состояние неминуемо окажется под угрозой из-за несоответствия реальных задач экономики и действий государства. Предыдущие кризисы 2008-го и 2014-го были обусловлены настоящими внешними экономическими вызовами. Но сейчас никаких экономических вызовов нет, цена на нефть высока, мир по-прежнему растет, а мы стоим на месте, а реальные доходы населения падают четвертый год подряд.
История знает примеры стран, которые сначала развивались в числе лидеров, а потом впадали на многие десятилетия в депрессию и так и не выбрались. Пожалуйста, Аргентина. Ее пример является, наверное, с точки зрения экспертов-экономистов, сейчас наиболее близким России. Постепенно мы утратим свое геополитическое значение в силу того, что ракеты заржавеют, а больше ничего и нет, а мультики про «летающий Чернобыль», ради которых всем опять пришлось затянуть пояса, могут оказаться фейком (что к лучшему).
— Какие рекомендации для простых людей, как себя вести, в чем хранить деньги?
— Стагнация или слабо выраженный рост могут сохраняться на протяжении многих лет, пока к нам не прилетит вот этот «черный лебедь». Поэтому разумно выбирать консервативные инструменты для инвестирования, скажем, депозиты в крупных банках. Рядовые клиенты даже тех банков, в которых менеджмент злоупотреблял рисками и где были мошеннические схемы, в итоге смогли спасти свои вложения с помощью страхования вкладов и эмиссии ЦБ. Акционеры банков где-то что-то потеряли, но всем корпоратам и физическим лицам удалось выйти.
Опять же никто не отменял недвижимость как средство сохранения, она останется недвижимостью, однако не нужно больше рассматривать ее как спасительную инвестицию, это теперь лишь материальный актив. Отобрать квартиру у вас, скорее всего, никто не сможет. Для этого должна быть такая революция, которая снова растопчет права именно частной собственности на жилье, что трудно себе представить, — развал государственных институтов должен быть фантастический.
— Министр промышленности Мантуров заявил, что правительство будет наказывать те российские компании, которые откажутся сотрудничать с попавшими в американский санкционный список. Что думаете?
— Думаю, это эмоциональное высказывание. Посмотрите, например, на Крым. С одной стороны, официально Крым полностью наш, а с другой стороны, Сбербанк не идет туда работать, и никто не говорит: «Сбербанк, а чего ты там не открываешь офисы? Это непатриотично». Думаю, Греф сумел объяснить: не стоит подвергать риску финансовую стабильность страны, подвергая риску крупнейший банк. Так что есть пределы такому, что называется, патриотизму. Поскольку деньги являются крайне важной вещью в шкале ценностей российского руководства, я думаю, что грозные и красивые слова и дальше будут расходиться с делами.
Комментарии
Не могу пройти мимо этой даты - 139 лет со дня рождения И.В.Сталина. Но за эти дни в связи с этим столько всего уже везде выплеснуто, что ничего говорить и анализировать не охота. Просто замечательные стихи той эпохи великолепного М.Исаковского:
Оно пришло, не ожидая зова,
Пришло само и не сдержать его.
Позвольте мне сказать Вам это слово -
Простое слово сердца моего.
Тот час настал, исполнилися сроки,
Земля опять покой свой обрела -
Спасибо Вам за подвиг Ваш высокий,
За Ваши многотрудные дела.
Спасибо Вам, что в дни великих бедствий
Вы помогли нам устоять в Москве.
Мы так Вам верили, товарищ Сталин,
Как, может быть, не верили себе.
Вы были нам опорой и порукой,
Что от расплаты не уйти врагам.
Позвольте ж мне пожать Вам крепко руку,
Земным поклоном поклониться Вам.
За Вашу верность матери-отчизне,
За Вашу мудрость и за Вашу честь,
За то, что Вы повсюду с нами вместе,
За то, что Вы такой, какой вы есть.
https://www.youtube.com/watch?v=5CyfJqMi5Uw
«Жить ста́ло лу́чше, жить ста́ло веселе́е!» — распространённый вариант фразы, произнесённой Генеральным секретарём ЦК ВКП(б) И. В. Сталиным 17 ноября 1935 года в выступлении на Первом всесоюзном совещании рабочих и работниц..
https://www.youtube.com/watch?v=cecZbWKLOMA
https://www.youtube.com/watch?v=2wDUyfUgHC0
Есть их много у меня.
Вот еще:
ОТ ВСЕЙ ДУШИ
Джамбул
Погляди-ка на степь мою —
Она шелковистей ковра.
Руками девушек —погляди! —
....
Как же случилось, что нищий и раб
Этим богатством хозяйствовать стали?
Кто воплотил удивительный сон?
Спрашиваю себя: кто он?
Милый мой-это ведь Сталин!
http://www.tyrant.ru/foto_knigi/stixi-0015.php
Мне по душе строптивый норов
Артиста в силе: он отвык
От фраз, и прячется от взоров,
И собственных стыдится книг.
Но всем известен этот облик.
Он миг для пряток прозевал.
Назад не повернуть оглобли,
Хотя б и затаясь в подвал.
Судьбы под землю не заямить.
Как быть? Неясная сперва,
При жизни переходит в память
Его признавшая молва.
Но кто ж он? На какой арене
Стяжал он поздний опыт свой?
С кем протекли его боренья?
С самим собой, с самим собой.
Как поселенье на гольфштреме,
Он создан весь земным теплом.
В его залив вкатило время
Все, что ушло за волнолом.
Он жаждал воли и покоя,
А годы шли примерно так,
Как облака над мастерскою,
Где горбился его верстакhttp://www.utug.tv/2009/08/sov-poety-o-staline/
И Вождь орлиными очами
Увидел с высоты Кремля,
Как пышно залита лучами
Преображенная земля.
И с самой середины века,
Которому он имя дал,
Он видит сердце человека,
Что стало светлым, как кристалл.
Своих трудов, своих деяний
Он видит спелые плоды,
Громады величавых зданий,
Мосты, заводы и сады.
Свой дух вдохнул он в этот город,
Он отвратил от нас беду, —
Вот отчего так тверд и молод
Москвы необоримый дух.
И благодарного народа
Вождь слышит голос:
«Мы пришли
Сказать, — где Сталин, там свобода,
Мир и величие земли!»
Мы живем, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлевского горца.
Его толстые пальцы, как черви, жирны,
И слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются глазища
И сияют его голенища.
А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет.
Как подкову, дарит за указом указ —
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
Что ни казнь у него — то малина
И широкая грудь осетина…
Когда б я уголь взял для высшей похвалы —
для радости рисунка непреложной,
я б воздух расчертил на хитрые углы
и осторожно и тревожно.
Чтоб настоящее в чертах отозвалось,
в искусстве с дерзостью гранича,
я б рассказал о том, кто сдвинул ось,
ста сорока народов чтя обычай.
Я б поднял брови малый уголок,
и поднял вновь, и разрешил иначе:
знать, Прометей раздул свой уголек, —
гляди, Эсхил, как я, рисуя, плачу!
Я б в несколько гремучих линий взял
все моложавое его тысячелетье
и мужество улыбкою связал
и развязал в ненапряженном свете.
какого, не скажу, то выраженье, близясь
к которому, к нему, — вдруг узнаешь отца
и задыхаешься, почуяв мира близость.
И я хочу благодарить холмы,
что эту кость и эту кисть развили:
он родился в горах и горечь знал тюрьмы.
Хочу назвать его — не Сталин — Джугашвили!
Художник, береги и охраняй бойца:
в рост окружи его сырым и синим бором
вниманья влажного. Не огорчи отца
недобрым образом иль мыслей недобором.
Художник, помоги тому, кто весь с тобой,
кто мыслит, чувствует и строит.
Не я и не другой — ему народ родной —
народ-Гомер хвалу утроит.
Художник, береги и охраняй бойца —
лес человеческий за ним идет, густея,
само грядущее — дружина мудреца,
и слушает его все чаще, все смелее.
Он свесился с трибуны, как с горы, —
в бугры голов. Должник сильнее иска.
Могучие глаза мучительно добры,
густая бровь кому-то светит близко.
И я хотел бы стрелкой указать
на твердость рта — отца речей упрямых.
Лепное, сложное, крутое веко, знать,
работает из миллиона рамок.
Весь — откровенность, весь — признанья медь,
На всех, готовых жить и умереть,
бегут, играя, хмурые морщинки.
Сжимая уголек, в котором все сошлось,
рукою жадною одно лишь сходство клича,
рукою хищною — ловить лишь сходства ось, —
я уголь искрошу, ища его обличья.
Я у него учусь — не для себя учась,
я у него учусь — к себе не знать пощады.
Несчастья скроют ли большого плана часть?
Я разыщу его в случайностях их чада…
Пусть недостоин я еще иметь друзей,
пусть не насыщен я и желчью, и слезами,
он все мне чудится в шинели, в картузе,
на чудной площади с счастливыми глазами.
Глазами Сталина раздвинута гора
и вдаль прищурилась равнина,
как море без морщин, как завтра из вчера —
до солнца борозды от плуга-исполина.
Он улыбается улыбкою жнеца
рукопожатий в разговоре,
который начался и длится без конца
И Ленину Слава!
И Хрущову! И Брежневу!
И Андропову!И Черненко!
И Горбачеву и Ельцину?
И ... сами знаете...
Как, может быть, не верили себе.
=
С такой рифмой есть зековская ГУЛАГовская песня. Шо, И. стибрил эти строки из неё?
не было за всю историю. И это признавали и друзья и враги...
Вот ты на Него сейчас гавкнул из подворотни своей, а Черчилль и Рузвельт его
уважали, и де Голль ценил, и Мао Цзэдун - а кто ты по сравнению с ними, а?
от 67% удосужившихся прийти избирателей. Итого за Него хотя бы треть страны
проголосовала, а то мне считать лениво? Если это демократия, когда треть страны
выбирает за всех - то я премьер-министр Израиля, бл@дь...
Где его достижения? Черчиль и Рузвельт не его уважали, а те жертвы которые принес советские народ!
Я, по сровнению с ним, гигант мысли!
Сталиным невинных жертв! Вы же помните, он для этой злобной репрессии ещё
именной "Маузер" у Дзержинского одалживал? Кстати, так потом и не вернул,
упырь такой...
...Война началась с его помощью и им была фактически им была просрана..Такого количества погибших и пленных в истории войн никогда не было ни в одной армии! .спасли западные союзники...Полет Гагарина был при Хрущеве, и мог не состоятся . если бы про Королева случайно не вспомнил его коллега ...Так бы и помер конктруктор ракет от голодухи в лагере...
За то, что Вы уничтожили миллионы русских.
Этим он вам люб?
В росте всевозможных запретов??
Учись правописанию гений ))))
Комментарий удален модератором
----------------------------
Экономика после смерти Сталина была вполне здорова. Убивать её начали под патронажем незабвенного Никиты Сергееича.
И уж вовсе не при чём "рабский труд зеков", которые за него не только зарплату получали, но и ордена.
>> Я, по сровнению с ним, гигант мысли!
---------------------------
Ничего так анекдотец...
Вы сколько печенья печенья получили за такое мнение?
Да и не очень то Англия желала воевать с рейхом, как и рейх с ней. "Странная война"
PS. В Беларусі до ВМВ в ЦК КПБ был даже "евр." отдел - учитывая то роль, которую они сыграли в перевороте 1917. И еврейская молодежь поступала в ВУЗы без конкурса, в отличие от ребят титульной нации... Ну а в 1937 г. некто М. Берман - палач беларуского народа уничтожил сотни тысяч жителей, естественно, как "польских диверсантов". См. на ю.-тубе фильм по В. Быкову "Желтый песочек"...
"гениальный Ленин не ошибался, уверяя нас, что вторая мировая война позволит нам завоевать власть во всей Европе, как первая мировая война позволила захватить власть в России. Сегодня мы поддерживаем Германию, однако ровно настолько, чтобы удержать ее от принятия предложений о мире до тех пор, пока голодающие массы воюющих наций не расстанутся с иллюзиями и не поднимутся против своих руководителей."
?
Поэтому "Опять вы со своею глупостью."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну да, ну да...
Сам себя не похвалишь - сидишь как обосранный...
Еще бы грамотишку подтянуть...
Перестаньте спорить с этим идиотом!
Ведь это же тот самый Иван Говно, которому так и позволили стать Виталиком...
скажи это пендосам - все те отрасли, против которых они ввели санкции, приводят к снижению конкуренции
Это после клятвы Гитлеру или до. Конечно победите Путина ,вот только религию сейчас опять поменяете которую вам еврей состряпал и сразу станете не победимые.
Сталин о планах раздела СССР на Украину, Россию, Прибалтику. ЭТО НАДО ЗНАТЬ ВСЕМ! Все сбылось!
https://www.youtube.com/watch?v=35HJgey0lfM
Шоколадное будущее Украины
Севастопольцы тепло отметили годовщину со дня рождения Иосифа Сталина.
Родившись 9 (21 декабря) 1879 года в небольшом грузинском городке Гори у отрогов Кавказских гор, он с малых лет познал тяжесть физического труда, несправедливость и жестокость. Именно та вопиющая несправедливость, преобладающая в царской России, подвигла его на борьбу против тирании господствующего класса за светлое будущее человека труда. Под его руководством были заложены основы социалистического общества, снабжённого идеологией, которая привела к созданию мощного советского государства. Он смог в страшные времена укрепить единство страны и привести её к Победе в жестокой войне.
Комментарий удален модератором
"ВЕРНИТЕ СТАЛИНА!"
Наш современник, журналист и телеведущий Сергей Полянский так обозначил роль И.В.Сталина на фронтах Великой Отечественной войны:
«Из ночи дьявольского хоровода –
Под проливным противника огнём
Над Севастополем сияло имя: «Коба!»,
Когда в атаку шёл советский батальон!».
В послевоенные годы, возглавляя правительство СССР, Сталин руководил восстановлением разрушенного войной народного хозяйства (ущерб, нанесённый Советскому государству, в ценах 1941г. составлял 679 млрд. рублей). Тогда он заложил атомный щит, который и по сей день является гарантом нашей безопасности. При нём готовился старт в космос, который прославил Советскую страну и её народ. Был создан научный потенциал, который и сегодня служит нашей Родине.
https://www.youtube.com/watch?v=Wr8BeyB3ifc
Позор какой!
https://www.youtube.com/watch?v=1BDdOCSZHzM&t=19s
в сердцах сожмёшь кулак,
прибавки требовать пойдёшь,
поднимешь красный флаг -
жандармы схватят, изобьют.
Узнаешь - где острог,
и как колодники поют,
когда их путь далёк..."
На каждую забастовку - ответим тренировкой! Тренировкой Рос/нац/х@йеёзнает/кактамправильно/"Гвардии"! Ибо нефиг им штаны в казармах просиживать, надо
показывать быдлу, где его место в этой жизни. Тем более, им и в беременных, и
в детей тоже стрелять нынче можно. Уже можно.
Кедми вступился за Россию и наказал либералов! Европа всегда была фашистской. Германский нацизм поддержала вся Европа.!!!!!!!!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=J6k1X4RRbOw&t=111s
Британский король – нацист и шпион Гитлера.
https://www.youtube.com/watch?v=i3rgKU10RjA
Гитлер, Виндзоры и Путин.
https://www.youtube.com/watch?v=jKthd1_EwMs&t=101s
Алекс Джонс: Нацистские связи британской королевской семьи.
Сталин вместе с народом, или народ под водительством Сталина, вершили волю Бога. Бог, как и Сталин, были с народом.
Вам, Юрий Гельцер , Бог может не простить.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
реальные грехи - воришки, растратчики и им подобные. За это и сейчас сажают
во всём мире, ну, кроме России. А ещё - рабам, кроме пайки и одежды, ничего
не полагалось, а в "страшно-ужасных сталинских лагерях" зарплату платили.
Вон, отсидевшим свои сроки после войны бандеровцам это так понравилось,
что их дети и внуки уже по семейной традиции сами на заработки ездят на
Русский Север...
Тухлую сою бодягу бабе своей пихай после получки в сралинских ГУЛАГАХ
"тыкать"! Это понятно, тебе упало в мозг?
Вождь вашей "демшизы", Лера Новодворская, сгнила заживо, и тебя то же ждёт...
Комментарий удален модератором
Но кто-то хочет очень.
Например, многие друзья украинцы и не только...
Комментарий удален модератором
= = = =
Компрадорская буржуазия забеспокоилась - ее ограничивают в возможностях шкодить и она пытается примазаться к населению.
Санкции идут России только на пользу, сбить ее с пагубного либерального западоблюдского экономического пути иными способами в рамках капитализма было бы просто невозможно.
Больше санкций - народу счастье
Жить станет лучше и веселее.
«Жить ста́ло лу́чше, жить ста́ло веселе́е!» — распространённый вариант фразы, произнесённой Генеральным секретарём ЦК ВКП(б) И. В. Сталиным 17 ноября 1935 года в выступлении на Первом всесоюзном совещании рабочих и работниц..
Не в этом смысл. Очистимся и будем жить по-своему.
Комментарий удален модератором
***
Тогда главнокомандующий промолвил отрывисто:
— Повесить его! — толкнул лошадь под бока и двинулся дальше — сперва опять-таки шагом, а потом шибкой рысью. Весь штаб помчался вслед за ним; один только адъютант, повернувшись на седле, взглянул мельком на Егора.
Ослушаться было невозможно… Егора тотчас схватили и повели на казнь.
Тут он совсем помертвел — и только раза два с трудом воскликнул:
— Батюшки! батюшки! — а потом вполголоса: — Видит бог — не я!
Горько, горько заплакал он, прощаясь со мною. Я был в отчаянии.
— Егор! Егор! — кричал я, — как же ты это ничего не сказал генералу!
— Видит бог, не я, — повторял, всхлипывая, бедняк.
Сама хозяйка ужаснулась. Она никак не ожидала такого страшного решения и в свою очередь разревелась! Начала умолять всех и каждого о пощаде, уверяла, что куры ее отыскались, что она сама готова всё объяснить…
Разумеется, всё это ни к чему не послужило. Военные, сударь, порядки! Дисциплина! Хозяйка рыдала всё громче и громче.
https://rustih.ru/ivan-turgenev-povesit-ego-stixotvorenie-v-proze/
Уважаемая Наденька, разрешите уточнить - поправить Вашу мысль. Заморские хозяева собираются пороть наших либералов не за то, что либералы осмелились "страну разваливать да распродавать." (Пока западные хозяева с нашими либералами совместно грабили страну, пока они и рукопожатными были). Сегодня Наши либералы окрепли и отказываются от иностранной "помощи".Вот за этот отказ от "помощи" Запада и наказывают наших либералов.
Извините за задержку ответа. У меня перестали поступать письма об ответах оппонентов. Ваш ответ увидел случайно, при просмотре повторной публикации статьи. И за фамильярность простите - у меня сестра Наденька.
Поддерживаю Вас в том, что наши предатели предали свой народ. Поддерживаю и в том, что они же предали и своих подельников (американских хозяев) в деле ограбления своего народа. А Ваше "Жаль только, что своим предательством, они подставили всю страну и миллионы граждан в ней живущих."Требует уточнений. Во первых, И наши предатели и их американские хозяева грабили нас совместно, дружно. они наши враги. Теперь между нашими врагами раздрай - что народу можно получить от этого раздрая? Вы говорите, что "своим предательством, они подставили всю страну и миллионы граждан в ней живущих." А если бы "наши" не предали американских хозяев? Тогда бы они совместно грабили нас. Я понимаю, что наши пожалели себя - захотели присваивать награбленное только себе, не захотели делиться с подельниками. Это обычная практика капитала - работать совместно, пока выгодно. Выгода кончила...
Спасет только Сталин. Так все говорят! Или нет?
Главное, чтобы было весело. Как говорил мой дед, "минута смеха заменит 100 грамм сливочного масла". Это он в 1946- 1947 говорил. И еще 1932-1933 , 1921-1922
Выдающимся скульптором эпохи Перикла был афинянин Фидий (около 500—432 г. до н. э.), ваявший преимущественно статуи богов...
Ибо неворы для вас подозрительны и опасны своей честностью.
Оттого что банкиры и олигархи рискуют потерять свой бизнес и недвижимость за рубежом - лично мне - фиолетово.
А в целом - ситуация интересная. Нынешние олигархи и чиновники (многие из них - обычные жулики) вдруг обнаружили, что на Западе их за своих не считают и обиделись. Но по какой-то странной причине - обвиняют власть. Которая поссорилась с США.)
И теперь перед российскими жуликами-чиновниками и жуликами-олигархами стоит выбор: либо - возвращать капитал в Россию и способствовать укреплению страны, либо - оставить на Западе и рисковать все потерять. Обидно, конечно. Воровали-воровали, вывозили и готовили "запасные аэродромы" и вдруг выяснилось, что все напрасно...) А кто виноват? Путин, однозначно...)))
А то, что вывозили при Путине - уже копейки. Вывозили единицы, да и не просто это делать стало. А вот при алкаше самолёты ВВС вывозили золото тоннами. Где оно и кому служит один всевышний знает. Концов уже не найти. Что умел(а) ЦК КПСС делать хорошо - так это прятать награбленное. А вот страну не менее умело развалил(а).
То, что творилось при Ельцине - даже описать сложно. Но вот насчет копеек при Путине - не соглашусь. Только по официальным данным с 2000 по 2016 гг. вывезено около 600 миллиардов долларов. Причем, значительная часть экспертов считает, что это лишь верхушка айсберга. Вот то, что при Путине не дали возможность вывести из под юрисдикции России почти все самые рентабельные нефтедобывающие предприятия и Газпром - соглашусь.
"Что умел(а) ЦК КПСС делать хорошо - так это прятать награбленное. А вот страну не менее умело развалил(а)."
По объему наворованного партийные нувориши - рядом не стояли с нынешними олигархами. Тогда у них при всей власти, не было таких возможностей почти официально воровать в таких огромных масштабах. Идеология мешала. Потому они и строй сменили.
Неужели вот эти: ювенальная юстиция, геноцид русского народа, уничтожение образования, науки, культуры, деиндустриалицация,...
Это как раз те решения, за которые он несет полную ответственность и которые, соответственно оцениваются.
"Это какие правильные решения он принимал?"
Часть решений по внешней политике после 2014 г. Благодаря им - получился конфликт с Западом. Теперь нынешним жуликам - даже сбежать некуда.)
К сожалению, этот разрыв произошел только во внешней политике. А во внутренней по прежнему, с либеральным финансовым блоком во главе с Набиулиной и Силуановым идем по тому пути, что уже привел к дефолту 1998 г.
Можно еще добавить и то, что не позволили вывести самые прибыльные сырьевые активы за рубеж.
Куда хотят туда и бегут - никто даже не пытается их остановить. Набиуллина, как вывозила миллиарды на запад, так и вывозит.
"...не позволили вывести самые прибыльные сырьевые активы за рубеж." - так это до поры - до времени. Там если присмотреться, то уже нам ничего и не принадлежит. В стране хозяйничают иностранные корпорации, и Вова обслуживает их интересы, одновременно душа своих налогами и штрафами.
Бежать они могут - куда угодно. Но в любой момент наворованное - могут отобрать. Список-то - постоянно расширяется. Теперь уже Абрамовичу угрожают отобрать. Так что выбор у них - небольшой.
"Набиуллина, как вывозила миллиарды на запад, так и вывозит."
Это другое. Набиулина выводит не наворованные, а заработанные Россией деньги. Предпочитая поддерживать госдолг США, а не собственную экономику. Самый большой противник России - это ее финансово-экономический блок в правительстве, который возглавляют либералы.
"Там если присмотреться, то уже нам ничего и не принадлежит."
Можно хоть как присматриваться, но это государственные активы. За что и критикуют Путина российские либералы и западные "экономисты".
"В стране хозяйничают иностранные корпорации, и Вова обслуживает их интересы, одновременно душа своих налогами и штрафами."
Не сходится с фактами. Неприкасаемые есть и среди иностранцев, и среди российских олигархов. Там не подданство определяет отношение, а личные связи.
"..Набиуллина" - "Самый большой противник России". Не напомните, кто её назначил и всячески нахваливает? Всё правительство и ЦБ подчиняется президенту- это одна команда.
"...это государственные активы." а Вы разве ничего не слышали о программе приватизации, где все эти активы скоро даже юридически будут не нашими.
"Неприкасаемые есть и среди иностранцев, и среди российских олигархов." Так я об этом же и говорю, что Вова крышует их из-за личных связей, а может быть и своего интереса.
Почти все олигархи - с комсомольским и партийным прошлым. Это второй эшелон той самой партийной номенклатуры. А первые лица, входившие в состав Политбюро и ЦК - возглавили республики и стали полностью самостоятельными.
Я говорю о членах Политбюро ЦК КПСС. Где они в списке Форбс? Их можно найти на кладбище, умерших при странных обстоятельствах незадолго до гос.переворота в 91-м или через некоторое время после него.
Что же касается членов Политбюро, то вот они:
Назарбаев - президент Казахстана
Муталибов и Алиев - были президентом Азербайджана,
Ниязов - Таджикистан,
Каримов - Узбекистан,
Лучинский - Молдавия,
Шеварнадзе - Грузия и т. д.
Про кандидата в члены ЦК КПСС г-на Ельцина - даже упоминать не стану.
В целом, большинство партийных нуворишей - все же в списки Форбс - не попали. Мало иметь деньги и связи. Надо еще и уметь этим распоряжаться. Более пробивным и коммерциализированным оказался второй эшелон партийной номенклатуры. Практически у всех нынешних олигархов - бизнес начинался с сотрудничества с партийными коммерческими структурами.
А про Ельцина вы думаете, что он был коммунист? Какой же он коммунист, если он запретил КПСС в 91 году?
Бывшие члены ЦК КПСС были или убиты, или умерли от инфарктов после переворота 91 года, а некоторые просто смирились с новой олигархической властью, к которой они не имеют никакого отношения.
Ну Вы же сами спросили о членах Политбюро. Я Вам их перечислил. После распада СССР они получили под свое самостоятельное управление бывшие советские республики. И никто им теперь не мешал воровать. Про капиталы клана Ниязова или Каримова - скромно промолчу.
"А про Ельцина вы думаете, что он был коммунист? Какой же он коммунист, если он запретил КПСС в 91 году?"
Ельцин, как и многие партийные номенклатурщики - был приспособленцем. Были бы у власти фашисты, Ельцин состоял бы в руководстве фашистов. Ему без разницы, лишь бы у кормушки и при власти.
Речь о том, что значительная часть партийной верхушки ко времени перестройки - уже переродилась. И им была неинтересна идеология. Это были просто конъюнктурщики и приспособленцы. Но именно они в большинстве возглавляли партийную верхушку. Горбачев, Яковлев, Ельцин и прочие "перестройщики".
"Бывшие члены ЦК КПСС были или убиты, или умерли от инфарктов после переворота 91 года, а некоторые просто смирились с новой олигархической властью, к которой они не имеют никакого отношения."
Имели отношение и самое прямое. Почитайте исследование Крыштановской "Анатомия российск...
"Ельцин, как и многие партийные номенклатурщики - был приспособленцем."// - судя по его патологической ненависти к социализму, он был не приспособленцем, а убеждённым врагом советской власти.
Крыштановская - едросовка, что она может написать о коммунистах? Только ложь. Включите сами мозги и прикиньте - у кого сейчас в руках банки, недра и стратегические отрасли? Вовсе не у бывших членов ЦК КПСС. Тем достались заводики, которые вскоре обанкротили по плану деиндустриализации.
Я про другой инцидент спрашиваю.
Кого подкупили? Горбачева? Зачем дурака покупать? Достаточно было правильно его направить. А остальные партийные бонзы, правившие в республиках, спали и видели, как бы им избавиться от надзора из Москвы. Член ЦК КПСС Кравчук - президент Украины, кандидат в члены Политбюро Ельцин - президент России, члены Политбюро Назарбаев, Муталибов, Ниязов, Каримов, Лучинский, Шеварнадзе - президенты Казахстана, Таджикистана, Узбекистана, Молдавии, Грузии и прочие - кто их подкупал? Если партийная верхушка, у которой и была вся власть в тот момент, состояла сплошь из предателей, то о чем тут говорить? Их, что, всех запугали или купили? Понятно, что миллионы коммунистов за всю эту мразь отвечать не могут. Но факт остается фактом: партийная верхушка СССР - к 1985 г., в большинстве - переродилась.
"Крыштановская - едросовка, что она может написать о коммунистах? Только ложь."
Крыштановскую можно назвать даже чертом. Только она приводит социологическую статистику, а не выдуманные ей данные. И я сам прекрасно видел, сколько партийных чинуш после 1991 г. остались на своих руководящих местах. Выкинули партбилеты, чтобы присосаться к нов...
Вам напоминать, что Гайдар вырос в той же партийной системе и был редактором журнала "Коммунист"? О том и речь, что высшая партийная верхушка - переродилась. У них уже не было никаких идей коммунизма. А вот идея личного обогащения вполне присутствовала. Другой вопрос, что далеко не всем удалось конвертировать свою власть в бабки. Мало иметь связи и влияние, нужны еще и мозги, и определенные способности.
"Про десятки институтов в США, которые изучали СССР с целью "одной дробиной убить слона" тоже, наверное, слышали? Часть высших партийных деятелей в СССР была подкуплена, часть запугана, часть убита - для того, чтобы сменить соц. строй в СССР. Руководили этим процессом из-за границы"
Прекрасно все это знаю. Не только слышал, но и внимательно читал исследования по этой теме. Возникает вопрос: почему, когда СССР был намного слабее, в 1920-1950-е гг. вся эта пропаганда не смогла его разрушить. Но почему-то когда СССР стал второй мировой державой, все вдруг сработало. Проблема не только в пропаганде и "плане Даллеса".
Да, некоторые коммунисты виноваты. А другие коммунисты отдали свои жизни за СССР.
Но то, что многие продались и предали - это второстепенно. Они действовали в русле того сценария, который был написан вне СССР.
Левада-центр можно тоже как угодно назвать, но их данные почему-то очень сильно отличаются от интернет-опросов.
" В рыночной экономике (даже в том виде, как она существовала в России), нужно еще и мозги иметь. Иначе "сколько бы у дурака не было махорки - он всю ее быстро раздаст" (с)"
Завидуете мозгам воров и убийц, которые назвали себя олигархами? У вас, батенька, явно проблемы с понятиями "хорошо" и "плохо".
Кто бы сомневался. Не случайно г-жа председатель ЦБ Набиулина предпочитает вкладывать средства не в российскую экономику, а в долговые облигации США. Ну очень профессиональная политика... Действительно, ее хорошо научили в иностранных университетах как лучше навредить России.
ещё стояла армия в бывшем ГДР, после ....в 1998 на нас показывали пальцем и говорили-"Russische Banditen" вот и вся слава ту которую горбачёвцы и ельциноиды профукали.Санкций не будет...ни кто, даже химера не кусает "кормящую грудь"
" Если бы эти мерзавцы в первую очередь решали проблемы страны, работали на страну," тогда они не были бы капиталистами. Ничего личного (человечного) - только бизнес.
Репутация пуКинской России во всём мире ниже плинтуса.За всё скажите б-о-о-льшое спасибо ПуКину.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Вслух ругать порядки:
В первобытном обществе я
Вижу недостатки,-
Просто вопиющие -
Довлеют и грозят,-
Далеко идущие -
На тыщу лет назад!"
Оценочное суждение.
День прошел не зря.
Можно бы и так : "Великобритания безнадежно испортила себе репутацию, и все ее граждане теперь несут риски»
Или так : "Франция безнадежно испортила себе репутацию, и все ее граждане теперь несут риски»
Или: "Латвия безнадежно испортила себе репутацию, и все ее граждане теперь несут риски»
Что тебя, хохола, потянуло на Россию?
Расскажи об испорченной репутации Укропии, где все её граждане теперь несут риски.
За русских не ссы. Не через такое проходили. Напугал ежа голой задницей.
Россия была, Россия есть, Россия будет. А чем это все заканчивалось почитай историю.
Угу. Но по какой-то странной причине продажи российского оружия после Сирии - выросли:
https://russian.rt.com/article/155850
Так что тут на репутацию - плевать.
Но даже там нет конкретики, окромя старого контракта за 2015.
Бизнес-газета "Коммерсант", которая никогда не отличавшаяся ангажированностью и связью с политикой пишет: "По самым приблизительным экспертным подсчетам, маркетинговый эффект от сирийской кампании может привести к появлению контрактов на сумму около $6-7 млрд": https://www.kommersant.ru/doc/2932551
Но ладно, "Коммерсант" все же российская газета. Но британские газеты - тоже врут? Например, The Guardian: «После операции в Сирии взлетели продажи российского оружия»: Вот же сволочи какие...)
Не стоит отрицать очевидное только потому, что Вам так не нравится Россия.
Так было до недавних пор, когда власти разозлились и сменили руководство.
*https://www.kommersant.ru/doc/2932551*
Читаю:
"По словам источника "Денег", ", "Может"
Т.е. опять бла-бла-бла.
Кстати, а во и опять из старья:
"(в случае подписания контракта в этом году Алжир должен получить два самолета УЖЕ В 2017-М)"
*Например, The Guardian: «После операции в Сирии взлетели продажи российского оружия»*
Год - 2016.
Т.е. время прошло, а РЕАЛЬНЫХ КОНТРАКТОВ ТАК И НЕТ.
Руководство Коммерсанта меняет хозяин, а не государство. Тогда уж и и британская The Guardian захвачена агентами Путина...)
И реальные контракты - тоже есть. Согласовываются они не один год.
Просто национализацией вопрос тоже не решить, ибо путинская национализация не мешает офшорному воровству, росту долга корпораций и распродаже их акций, что мы и видим на примере газпрёма и роснефти. Должно быть продуманное антиофшорное законодательство, специальные службы, выявляющие сделки с подставными фирмами, и т.д. и т.п., но для этого прежде всего должна быть нормальная ДУМА!
Нормальный бизнес не бывает честный. Наоборот, кто кого обманет- таков закон рынка, и любого бизнеса.
Извините за задержку ответа. У меня перестали поступать письма об ответах оппонентов. Ваш ответ увидел случайно, при просмотре повторной публикации статьи. И за фамильярность простите - у меня сестра Наденька.
Поддерживаю Вас в том, что наши предатели предали свой народ. Поддерживаю и в том, что они же предали и своих подельников (американских хозяев) в деле ограбления своего народа. А Ваше "Жаль только, что своим предательством, они подставили всю страну и миллионы граждан в ней живущих."Требует уточнений. Во первых, И наши предатели и их американские хозяева грабили нас совместно, дружно. они наши враги. Теперь между нашими врагами раздрай - что народу можно получить от этого раздрая? Вы говорите, что "своим предательством, они подставили всю страну и миллионы граждан в ней живущих." А если бы "наши" не предали американских хозяев? Тогда бы они совместно грабили нас. Я понимаю, что наши пожалели себя - захотели присваивать награбленное только себе, не захотели делиться с подельниками. Это обычная практика капитала - работать совместно, пока выгодно. Выгода кончила...
Нет, вылетает тот кто не умеет обманывать. Кто не умеет рекламу сделать, расхвалить свой товар. Кто не умеет рассмотреть подвох в предложении. Можно быть прекрасным производственником, иметь научную остепенённость - а с рынком сможет только пирожки или сигареты продавать на рынке нельзя быть доверчивым.
https://www.youtube.com/watch?v=N0r2nQdpM58
Репутация пуКинской России во всём мире ниже плинтуса.За всё скажите б-о-о-льшое спасибо ПуКину.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А если у мерзости вы не в чести - значит по Правде живёте, а это заслуженное право для особой гордости, но не гордыни, ибо это тоже мерзость....
Комментарий удален модератором
Репутация пуКинской России во всём мире ниже плинтуса.За всё скажите б-о-о-льшое спасибо ПуКину.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=Xm48rdCiyLI
Комментарий удален модератором