Почему у нас не сажают за клевету на И.Сталина ?

На модерации Отложенный

А у нас НЕТ такого закона.Который бы  привлекал к ответственности за клевету на ...мёртвых. А вот во Франции- есть. Вот вышел фильм о Майкле Джексоне. И три фан-группы певца подали в суд на создателей фильма.И поэтому вряд ли пойдёт фильм о М.Джексоне широким экраном.А вот у нас о Сталине начали клеветать с 50 лет. Почти сразу после его смерти.

Наш историк как-торассказывал в эфире по популярному радио, что американский историк доказал на фактах, что в докладе Н.С.Хрущёва о культе личности Сталина 95% фактов...Как сейчас модно говорить- фейки. Не подтверждаются архивными и просто документально.

Но - что пошло тогда ... В массы...То до сих пор в политике существует. Есть умные, честные  книжки историков. Но они выходят мизерными тиражами. А ТВ, газеты с большим тиражом к мнению исследователей не прислушиваются. Дело - сделано. Историю пока не хотят уточнять..Эта- всех при власти которые- устраивает...

Вот Франция - свободная страна,

И есть Закон там справедливый, клёвый,-

О мёртвых клевета запрещена.

Закон о мёртвых, но какой здоровый!

А вот Россия, экс - СССР,

Страна демократическая вроде...

Мы мёртвых презираем. Например,

Сергея МММэшника Мавроди.

Но он судим, мошенник он и вор...

Но есть Гигант, он в прошлом веке помер,

Ему не оглашали приговор,

Статей вины названья где и номер ?

Его Хрущёв, свою спасая "честь",

Оклеветал, свиньи последней гаже.

Но мёртвых не стоит закон на страже.

Закона нет, хотя Парламент есть.

В крови у либералов дикий зуд,-

Ругать СССР с Генсеком вместе.

Они порой такую чушь несут

С трибун, в Кремле - старинном самом месте.

Забыв про демократии азы,

Что до суда - нельзя о Человеке.

Остановились будто их часы

Не в прошлом,- в позапозапрошлом веке.

Судом - вождя доказана вина ?

Он вёл страну с рожденья - не до смерти.

Великий, трудный путь прошла она.

Мёртв Сталин и мертва его страна.

Ликуют сатана, шпана и черти.

И никогда не был апологетом Сталина. Но со временем я понял Главное.Нельзя судить Ту Эпоху- сегодняшними мерками, понятиями.Отсюда...Историки. учёные как бы перемещаются в ту эпоху.Пытаются её понять. И  если историки настоящие- это им удаётся А у политиков другая задача...А люди- с лапшой на ушах.А либералы- не могут же поменять позицию.Вот Минкин А, журналист МК. Он как-то выступал по радио. И судит он о той эпохе- по книгам 60-х годов Ему некогда прочесть новых исследователей книги...Времени нет. Надо, чтобы понять, все бросить.. .

Мнение. Суждение